- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-16
- Bylos Nr.
- e2YT-6412-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00002-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Suinteresuotas asmuo
- I. L.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant R. L.
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. L.
išvadą teikiančios institucijos atstovei O. P.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ar rūpybos nustatymo D. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-06-08 sprendimu K. S. atskirta nuo sūnaus D. S., gim. 2014-08-25, o K. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus D. S., gim. ( duomenys neskelbtini ), atžvilgiu.
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė paaiškino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-06-08 sprendimu K. S. atskirta nuo sūnaus D. S., gim. ( duomenys neskelbtini ), o K. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus D. S., gim. ( duomenys neskelbtini ), atžvilgiu. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikui D. S. nustatyta laikinoji globa, jo laikinąja globėja paskirta vaiko teta I. L. bei vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje. Vaikui turi būti nustatyta nuolatinė globa. I. L. sutinka būti paskirta vaiko D. S. globėja. I. L. yra baigusi globėjų mokymus, įvertinta teigiamai. Ji yra tinkama būti D. S. globėja. I. L. yra nepilnamečio vaiko motinos sesuo. Aplinkybių, dėl kurių ji negalėtų tapti vaiko globėja, nenustatyta, ji nėra teista, jos gyvenimo sąlygos tinkamos augti vaikui. I. L. yra sveika, pagal pateiktus dokumentus atitinka globėjai keliamus reikalavimus, todėl siūlo nustatyti D. S. nuolatinę globą ir jo globėju paskirti I. L., vaiko gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja.
Šalies argumentai
I. L. paaiškino, kad ji sutinka ir pageidauja globoti D. S., ji yra vaiko motinos sesuo. Ji nuo 2019-06-27 paskirta D. S. laikinąja globėja ir vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su ja jos gyvenamojoje vietoje. Vaiko sveikata gera, Domui sudarytos geros gyvenimo sąlygos. Be globotinio ji turi savo vaiką. Jos vaiko ir jos globojamo vaiko tarpusavio santykiai geri, bendrauja draugiškai.
Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-06-08 sprendimu K. S. atskirta nuo sūnaus D. S., gim. ( duomenys neskelbtini ), o K. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus D. S., gim. ( duomenys neskelbtini ), atžvilgiu; iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo D. S. gyvenamoji vieta nustatyta su I. L. jos gyvenamojoje vietoje; iš K. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiam sūnui D. S. po 100 € kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021-01-06 iki vaiko pilnametystės.
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.256 straipsnis nustato, kad nuolatinė globa ( rūpyba ) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos ( rūpybos ) institucijai. Taip pat nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-07-10 įsakymu Nr. 30-1718/19 „Dėl laikinosios globos D. S. nustatymo“ vaikui D. S. nustatyta laikinoji globa, jo laikinąja globėja paskirta vaiko teta I. L. bei vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja jos gyvenamojoje vietoje. Skiriant globėją atsižvelgiama į tai, kad I. L. yra D. S. giminaitė, jų santykiai yra geri. D. S. kartu su I. L. gyvena nuo 2019-06-27. Bylos duomenimis vaikui yra užtikrinta saugi aplinka, tenkinami jo fiziniai poreikiai, vaikas nuo rugsėjo mėn. 1 d. pradės lankyti mokyklą. I. L. yra sveika, charakterizuojama teigiamai, neteista, nėra bausta administracine tvarka. I. L. sutinka ir nori būti paskirta D. S. globėja. Kitų artimų giminaičių, norinčių globoti vaiką, nėra. Esant tokios aplinkybėms teismas skiria I. L. D. S. nuolatiniu globėju ir vaiko gyvenamąją vietą nustato kartu su globėja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 502-504 str., LR CK 3.256 str., teismas
nutarė:
Nustatyti D. S. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) nuolatinę globą.
D. S. nuolatiniu globėju paskirti I. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).
D. S. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja I. L. jos gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.