Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juloga“ bankroto administratorius UAB „Bankroto departamentas LT” prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juloga“ veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismo 2014-11-27 nutartimi UAB „Juloga“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB ,,Bankroto departamentas LT“. Šiaulių apygardos teismas 2015-03-27, 2015-05-05, 2015-07-27, 2015-11-23, 2016-02-08 nutartimis patvirtino BUAB „Juloga“ kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).

Teismui pateiktas 2016-03-18 likvidavimo aktas ir 2016 m. įmonės pabaigos balansas, iš kurio duomenų matyti, kad BUAB „Juloga“ jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismui pateikta 2015-09-22 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-ŠA-117, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi. Iš bankrutavusios UAB „Juloga“ 2016-03-18 likvidavimo akto matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 43440,50 Eur sumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti patikslintus nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juloga“ 43440,50 Eur kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil.Nr.KreditoriaiĮmonės/asmens kodasViso Eur1J. T.295,192Valstybinio socialinio draudimo tondo valdybos Šiaulių skyrius Šiaulių skyrius2886775801777,573VĮ Turto bankas1120210426478,664VIEŠOJI ĮSTAIGA ŠIAULIŲ REGIONO ATLIEKŲ TVARKYMO CENTRAS14578727614,775UAB ALTIS LTD30272054479,496UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „APSAGA"175781368248,037MB „AUTOROBAS"303049856719,708Uždaroji akcinė bendrovė „BALTEXIM"120682239911,149UAB „Cela"30230245210877,9110COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR 300156205263 1,4011UAB „Creditinfo Lietuva"1116891631110,1912UAB „Diurablis - prekyba"30169455968,8513UAB „Divija"30257319757,9214EURODEBT LT, UAB302934772427,5415M B „Edo langai"3030948121344,5816Uždaroji akcinė bendrovė „Elmaga"1672201434187,9117FCR MEDIA LIETUVA, UAB111436135946,1918Uždaroji akcinė bendrovė „Konva"1448828602027,5019Uždaroji akcinė bendrovė „Lemora"2336234303651,3820Uždaroji akcinė bendrovė „MAKVEŽA"161621777464,3721Uždaroji akcinė bendrovė „Mimeta"133933225149,7922UAB „Reklamos kontaktai"456477716240.3823Antstolis R. K.166,5324Uždaroji akcinė bendrovė „STATYBOS APDAILOS RANGA"123220686499,1525Uždaroji akcinė bendrovė „ŠILTOJI SIENA"1239612191529.6726UAB „TELE2"1114716451670,9927UAB „Versina”18034618215,6428UAB “Svirplys”120369319427,5429UAN “Infomedia”122020088420,52 Viso Viso43440,50

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juloga“ (įmonės kodas 303073017) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Juloga“ bankroto administratorių UAB „Bankroto departamentas LT” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.