Utenos apylinkės teismo nutarimas

P. B. nedalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-28, gyv. Bijutiškio k., Moletu raj., Lietuvos Respublikos piliecio, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

P. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2010-11-23, apie 17 val., iš A. I., gyv. Kreiviškiu k., Moletu raj., pavoge 70 Lt vertes telefona Nokia 6070 su 5 Lt vertes SIM kortele. Jo veiksmai administracinio teises pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.

P. B. i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nieko nepraneše. Apie teismo posedžio vieta ir laika jam pranešta tinkamai, todel laikytina, kad i teismo posedi jis neatvyko be svarbiu priežasciu.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, A. I. pareiškimu ir paaiškinimu, V. K., P. B. paaiškinimais, A. I. pranešimu apie pavogto telefono gražinima, kita bylos medžiaga.

Atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes. Pagal LR ATPK 30² str. baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurki, taciau vertinant tai, kad už tokios rušies pažeidima P. B. baudžiamas pirma karta, jam skirtina bauda, artima minimaliai sankcijoje numatytai nuobaudai. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisejas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti jam 400 Lt (keturiu šimtu litu) bauda.

I. P. B. bauda per 40 dienu sumoketi i VMI Moletu skyriaus saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57462.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma.