Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, 10 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:

1. 1996-04-22 Vilniaus apygardos tesimo pagal BK 118 str. 3 d. – laisvės atėmimas 5 m. 6 mėn.;

2. 1997-08-28 Kaišaidorių rajono apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d. – laisvės atėmimas 2 m., remiantis BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė 1 m. 6 mėn. pagal 1996-04-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn.

3. 2002-03-06 Utenos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 35 str. l – laisvės atėmimas 2 m. su 500 Lt vertės turo konfiskavimu.

4. 2007-10-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimas 1 m. 5 mėn., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti gydytis nuo narkomanijos ir įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje

5. 2009-01-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimas 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-10-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,

6. 2009-03-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK178 str. 4 d. 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme. Sutinkamai su BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a), paskirta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su 2009-01-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metu 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Sutinkamai su BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2009-03-07 iki 2009-03-08 (vieną parą).

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. pasikėsino slapta pagrobti svetimą UAB “PALINK” nedidelės – 130,57 Lt vertės, turtą, o būtent:

2011-02-13 apie 18.40 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas UAB “PALINK” prekybos centro “IKI”, esančio Viršuliškių g. 40, Vilniuje, prekybos salėje nuo lentynos paėmė 11 skardinių konservų „Žąsų kepenys“, kurių vienos skardinės vertė 6.79 Lt, bendros 74.69 Lt vertės, 8 skardines konservų „Skumbrės filė“, kurių vienos skardinės vertė 4.59 Lt bendros, 36.72 Lt vertės, 4 skardines konservų „Šprotai“, kurių vienos skardinės vertė 4.79 Lt bendros 19.16 Lt vertės, po ko nesumokėjęs už prekes jomis nešinas pasišalino iš prekybos salės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo už prekybos centre esančių kasų.

Kaltinamasis V. B. kaltu pripažino pilnai ir parodė, kad 2011-02-13 vakare apie 18.30 val. atėjo į PC MADA, adresu Viršuliškių g. 40, Vilniuje. Tada nusprendė nueiti į parduotuvę IKI, esančią tame pačiame pastate, nes norėjo nupirkti alaus. Užėjęs į prekybos salę paėmė prekybos krepšelį. Vaikščiodamas prekybos salėje nusprendė pavogti konservų. Tada nuo lentynos, kur stovėjo skardinės su konservais paėmė 11 vienetų skardinių, konservų „Žąsų kepenys“, matė kad vienos skardinės kaina 6 litai su centais, tiksliai neatsimena kokia būtent kaina, bet galėjo kainuoti 6.79 Lt. Skardines su konservais įsidėjo į prekybos krepšelį. Toje pačioje lentynoje tik kitoje vietoje stovėjo skardinės su konservais „Skumbrės filė“, matė , kad viena kainuoja apie 5 Lt., galėjo kainuoti. 4.59 Lt. Jis nusprendė pavogti ir šių konservų. Paėmė 8 vienetus skardinių konservų „Skumbrės filė“ ir įsidėjo į krepšelį. Šalia stovėjo skardinės su konservais „Šprotai“, vienos skardinės kaina buvo 4 Lt su centais, tiksliai neatsimena, kainavo tiek kiek nurodyta pranešime apie įtarimą, t.y. 4.79 Lt. Paėmė 4 vienetus skardinių konservų „ŠPROTAI“ ir įsidėjo į krepšelį. Eidamas nuo lentynos visas skardines su konservais užkišo už megztinio. Nieko nepirko. Nuėjo link prekybos salėje esančios kasos, jos numerio neatsimena, praėjo pro kasą, nesumokėdamas už prekes ir išėjo iš prekybos salės. Už kasos prie jo priėjo apsaugos darbuotojas, kuris jį sulaikė bei nuvedė į parduotuvės tarnybines patalpas, kur jis apsaugos darbuotojui atidavė pagrobtas 23 skardines su konservais. Apsaugos darbuotojas iškvietė policijos pareigūnus, kurie jį pristatė į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pagrobtų konservų parduoti neketino, norėjo pagrobti sau, kad turėtų ką valgyti. Niekur nedirba, gyvena su žmona ir tėvais, žmona niekur nedirba, todėl neturi lėšų pragyvenimui. Nusikalstamą vieką padarė būdamas vienas, blaivus bei neapsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Liudytojas M. V. parodė, kad dirba UAB „PALINK“ PC „IKI“, esančiame Viršuliškių g. 40, Vilniuje, apsaugos darbuotoju. 2011-02-13 dirbdamas minėtame prekybos centre ir stebėdamas prekybos salę vaizdo kameromis apie 18.45 val. pamatė, kad konservuotų produktų skyriuje vyras nuo lentynos paima skardines su konservais ir deda į prekybos krepšelį, po to paima iš kitos vietos ir vėl deda į krepšelį. Kadangi jis paėmė daug skardinių su konservais, jam tai sukėlė įtarimą, todėl pradėjo jį stebėti. Pamatė, kad jis iš prekybos krepšelio skardines su konservais užkiša už striukės. Matė, kad jis priėjo prie kasos, tačiau jo prekybos krepšelis buvo tuščias. Praeidamas pro kasą jis už prekes nemokėjo. Tada jis nuėjo už prekybos salėje esančių kasų ir sulaikė minėtą vyrą, kuris prisistatė kaip V. B.. Tada nuvedė V. B. į parduotuvės tarnybinę patalpą, kur jis iš po megztinio ištraukė 11 skardinių konservų „Žąsų kepenys“, kurių vienos skardinės vertė 6.79 Lt, bendros 74.69 Lt vertės, 8 skardines konservų „Skumbrės filė“, kurių vienos skardinės vertė 4.59 Lt bendros, 36.72 Lt vertės, 4 skardines konservų „Šprotai“, kurių vienos skardinės vertė 4.79 Lt bendros 19.16 Lt vertės. Bendrai jis buvo pagrobęs prekių 130 Lt. 57 ct. sumai. Prekybos centre jokios akcijos paminėtoms prekėms nebuvo. Tada apie įvykį pranešė policijos pareigūnams, kuriems perdavė V. B..

2011-02- 13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra prekybos centre IKI, adresu Viršuliškių g. 40, Vilniuje, konservuotų prekių skyrius, lentynos ant kurio stovi skardines konservų „Žąsų kepenys“, skardines konservų „Skumbrės filė“, skardines konservų „Šprotai“. Prie konservų „Žąsų kepenys“ yra nurodyta jų kaina 6.79 Lt, prie konservų „Skumbrės filė“ nurodyta kaina 4.59 Lt, prie konservų „Šprotai“ nurodyta kaina 4.79 Lt.

Prekės grąžintos prekybos centrui, civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę ir parinkdamas jos dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis niekur nedirba, sistemingai daro teisės pažeidimus, nors jam ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra atidėtas, ir mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus arešto bausmę.

Nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl paskirta bausmė bendrintina su 2009-03-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimą.

Šiuo metu kaltinamasis atlieka administracinį areštą, todėl skirti kardomąją priemonę yra netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., ir paskirti jam areštą 40 parų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, taikant 65 str. taisykles, paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2009-03-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 metams.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2009-03-07 iki 2009-03-08 (vieną parą).

Bausmę atlikti pataisos namuose. Kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą. Suimtam asmeniui šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.