- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-08
- Bylos Nr.
- e2A-62-227/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01622-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Dzelzienė
- Atsakovas
- A. A.
- Ieškovas
- MB „Markizo Karabaso keturračių klubas“
- Trečiasis asmuo
- J. C.
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. e2A-62-227/2019
2019 m. sausio 8 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Dzelzienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apylinkės teismo 2017 m. spalio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2525-892/2017 pagal ieškovo MB „Markizo Karabaso keturračių klubas“ ieškinį A. A. dėl žalos atlyginimo, tretysis asmuo J. C., išvadą teikianti institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I.Ginčo esmė
1. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 1 613,68 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2016 m. gruodžio 4 d. tarp šalių buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis dėl pasivažinėjimo ieškovui priklausančiais keturračiais motociklais (lankytojo kortelė). Bilietas pasivažinėjimui įgytas naudojantis šio pobūdžio paslaugas parduodančiame grupinius pardavimus organizuojančiame internetiniame portale www.beta.lt, kartu su atsakovu į ieškovui priklausančią trasą nurodytą dieną atvyko ir šia paslauga naudojosi nepilnamečiai J. C. ir D. C.. Prieš naudojantis ieškovo suteiktais keturračiais motociklais visi trys asmenys buvo supažindinti su važiavimo keturračių motociklu taisyklėmis, kiekvienam iš jų pateiktos keturračių trasos lankytojų kortelės, kuriose numatyta ir asmens materialinė atsakomybė žalos padarymo atveju dėl savo ar trečiųjų asmenų padarytos žalos nesilaikant saugumo reikalavimų, už visus nurodytus asmenis pasirašė atsakovas. Pasivažinėjimo metu nurodytą dieną, pažeidus važiavimo keturračių motociklu taisykles ir nesilaikant bendrųjų saugumo reikalavimų, buvo stipriai apgadinta ieškovui priklausanti transporto priemonė keturratis CAN-AM OUTLANDER 1000 XT-P, V/N R3117, taip pat šalia trasos esanti tvora. Pristačius keturratį po pasivažinėjimo, atsakovas patvirtino, jog minėta transporto priemonė buvo sugadinta dėl jo veiksmų ir, kad jis įsipareigoja atlyginti šią žalą, apie tai patvirtino savo ranka padarytu įrašu kitoje beta.lt kupono pusėje. Manydamas, jog nurodytas asmuo elgdamasis sąžiningai ieškovo patirtą žalą atlygins bei visiškai pašalins kilusius padarinius, ieškovas nesikreipė į teismą, tačiau atsakovui duoto žodžio ir prisiimto įsipareigojimo (pasižadėjimo) geranoriškai nevykdant, ieškovas buvo priverstas imtis iniciatyvos išieškant jo patirtą žalą. 2016-12-30 ieškovas kreipėsi į kilnojamojo turto vertintoją, kuris įvertino transporto priemonės apgadinimus bei pateikė transporto priemonės vertinimo ataskaitą Nr. 16-512-08.