Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Stankovskajai,

dalyvaujant pareiškėjos R. Ž. atstovui advokatui Žygimantui Pacevičiui, suinteresuotiems asmenims V. S. ir Ž. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Ž. patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. S., Ž. P. ir UAB (duomenys neskelbtini).

Sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2024 m. gegužės 15 d. 12:50 val.

1. Pareiškėja 2024 m. vasario 19 d. kreipėsi į teismą pareiškimu registracijos Nr. CBP-2704, kurį patikslino (DOK-65229), prašydama:

1) pripažinti pareiškėjos R. Ž. nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų, kurios nebuvo perleistos R. Ž. per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą;

2) įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių apskaitos tvarkytoją UAB (duomenys neskelbtini) atlikti visus būtinus veiksmus, įskaitant akcijų apskaitos įrašų vertybinių popierių sąskaitose atlikimą, kurie reikalingi tam, kad būtų tinkamai įformintas mirusios akcininkės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), turėtų 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų perėjimas nuosavybės teise lygiomis dalimis, t. y. po 29 vnt. akcijų V. S. (buvusi V. G.), gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. P. (buvusi Ž. S.), gim. (duomenys neskelbtini), pastarosioms tas akcijas paveldėjus;

3) įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) atlikti šiuos įrašus UAB (duomenys neskelbtini) akcininkų vertybinių popierių sąskaitose apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjai R. Ž.:

- iš akcininkės V. S. (buvusi V. G.), gim. (duomenys neskelbtini), vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,12 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. vertybinių popierių sąskaitą;

- iš akcininkės Ž. P. (buvusi Ž. S.), gim. (duomenys neskelbtini), vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,11 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. vertybinių popierių sąskaitą.

1.1. yra UAB (duomenys neskelbtini) (toliau ir – bendrovė) stambioji akcininkė, įgijusi teisę reikalauti išpirkti iš kitų bendrovės akcininkų balsavimo teisę suteikiančias akcijas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 46¹ straipsnio nustatyta tvarka. Bendrovės įstatinis kapitalas sudaro 199 586,12 Eur. Bendrovė yra išleidusi iš viso 688 228 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, kiekvienos iš jų nominali vertė – 0,29 Eur (priedai Nr. 1, 2). Kreipimosi į bendrovę dėl akcijų išpirkimo dieną pareiškėja turėjo 675 080 vnt. bendrovės akcijų (priedai Nr. 3(1) ir Nr. 3(2)), kas sudaro 98,09 proc. balsų visuotiniame bendrovės akcininkų susirinkime. Pagal ABĮ 46¹ straipsnio 1 dalį bendrovės akcininkas, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, įsigijęs ne mažiau kaip 95 procentus balsų visuotiniame akcininkų susirinkime suteikiančių bendrovės akcijų, turi teisę reikalauti, kad visi kiti tos bendrovės akcininkai privalomai parduotų sau nuosavybės teise priklausančias balsavimo teisę suteikiančias bendrovės akcijas (išpirkimo teisė), laikantis šiame straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos.

1.2. Pareiškėja, laikydamasi ABĮ nustatytų reikalavimų bei nepraleisdama 1 metų termino, 2023-11-30 kreipėsi į bendrovę su pranešimu apie akcijų išpirkimą (priedas Nr. 4). Pranešimu pareiškėja informavo apie savo reikalavimą išpirkti kitų bendrovės akcininkų balsavimo teisę suteikiančias akcijas per 6 savaičių terminą, kuris pradedamas skaičiuoti nuo sekančios darbo dienos, einančios po bendrovės viešo pranešimo paskelbimo dienos. Po bendrovės viešo paskelbimo apie akcijų išpirkimą, mažumos akcininkai per 6 savaites, t. y. nuo 2023-12-07 iki 2024-01-18 imtinai, turėjo arba parduoti pareiškėjai savo turimas bendrovės akcijas pranešime nurodytomis sąlygomis, arba kreiptis į teismą dėl akcijos išpirkimo kainos atitikties teisingumo reikalavimams (ABĮ 46¹ straipsnio 13 dalis). Pareiškėjos kreipimosi dėl bendrovės akcijų išpirkimo dieną (2023-11-30) bendrovėje be pareiškėjos buvo dar keturi smulkieji akcininkai, kuriems priklausė likę 1,91 proc. bendrovės akcijų (priedas Nr. 3(2)). Per nustatytą akcijų išpirkimo terminą savo akcijas pareiškėjai pardavė trys bendrovės smulkieji akcininkai, kurių turėtos akcijos sudaro apie 1,9 proc. bendrovės įstatinio kapitalo. Po šių akcijų išpirkimo pareiškėja nuosavybės teise turi 688 170 vnt. bendrovės akcijų, kas sudaro 99,99 proc. bendrovės įstatinio kapitalo ir turimų balsų bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime. Likusi viena bendrovės mažumos akcininkė, kuriai priklauso 58 vnt. bendrovės akcijų arba apie 0,01 proc. bendrovės įstatinio kapitalo, per nustatytą terminą dėl akcijų pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo nesikreipė nei į pareiškėją, nei į bendrovę, taip pat teismine tvarka neužginčijo nustatytos akcijos išpirkimo kainos atitikimo teisingumo reikalavimams.

1.4. Prašė taikyti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 46¹ straipsnio 16 dalies nuostatas.

2.1. Suinteresuotas asmuo V. S. pateikė atsiliepimą (DOK-52069). Nurodė, kad apie akcijų paveldėjimą nei ji, nei sesuo nieko nežinojo; turi susitvarkyti paveldėjimo dokumentus, kurių greitai sutvarkyti nepavyks.

3.2. Suinteresuoti asmenys V. S. ir Ž. P. teismo posėdžio ir baigiamųjų kalbų metu pareiškėjos prašymo reikalavimus paliko spręsti teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas, juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, UAB (duomenys neskelbtini) įpareigotina atlikti veiksmus.

4. Teismas iš byloje esančių įrodymų, šalių paaiškinimų nustatė, kad:

4.1. 2023 m. rugsėjo 19 d. ir 2024 m. vasario 6 d. duomenų apie juridinio asmens dalyvius išrašai (pareiškimo priedas Nr. 3(1) ir Nr. 3(2)) patvirtina, jog privalomo akcijų išpirkimo laikotarpiu, trukusiu nuo 2023 m. gruodžio 7 d. iki 2024 m. sausio 18 d. pareiškėja įsigijo 13 090 vienetų UAB (duomenys neskelbtini) akcijų, kas sudarė 1,9 proc. bendrovės įstatinio kapitalo. Pasibaigus privalomam akcijų išpirkimui, pareiškėjai priklausė 688 170 vienetų bendrovės akcijų, kas sudaro 99,99 proc. UAB (duomenys neskelbtini) įstatinio kapitalo ir turimų balsų bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime.

4.2. Likęs 0,01 proc. (58 vnt. akcijų) priklauso smulkiai akcininkei R. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini) (pareiškimo priedas Nr. 11). Kadangi likę 58 vienetai UAB (duomenys neskelbtini) akcijų per jų išpirkimo terminą pareiškėjai nebuvo parduoti, ji 2024 m. vasario 1 d. kreipėsi į Vilniaus 19-ojo notarų biuro notarą Mindaugą Kačergį su prašymu dėl piniginių lėšų įskaitymo į notaro depozitinę sąskaitą (pareiškimo priedas Nr. 8), prašydama leisti įmokėti į notaro depozitinę sąskaitą Nr. LT56 7044 0600 0621 3492, atidarytą AB SEB banke, 222,23 Eur sumą, atitinkančią išperkamų UAB (duomenys neskelbtini) akcijų rinkos kainą (58 x 3,83157907 Eur). Notaras Mindaugas Kačergis 2024 m. vasario 8 d. išdavė liudijimą patvirtinantį, kad pareiškėja į notaro depozitinę sąskaitą pervedė 222,23 Eur sumą, skirtą 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimui iš akcininkės R. S. (pareiškimo priedas Nr. 10).

4.3. Nustatytos aplinkybės leidžia teismui konstatuoti, jog pareiškėja įgyvendino visus ABĮ 46¹ straipsnyje numatytus reikalavimus likusių 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimui bei įgijo teisę prašyti teismo įpareigoti vertybinių popierių sąskaitų tvarkytoją UAB (duomenys neskelbtini) (ABĮ 41 straipsnio 3 dalis) vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie akcininkės R. S. akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcininkei R. Ž..

5. Pareiškėja siekia, kad jai teismo tvarka būtų pripažinta nuosavybės teisė į likusius 58 vienetus UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų, kurios nebuvo pareiškėjai parduotos per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą, t. y. nustatyti pagrindą padaryti įrašus apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcijas superkančiam akcininkui, atitinkamai teismas vertins ar yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 46¹ straipsnio 16 dalies nuostatas.

Teismo išvados ir motyvai.

6. Reikalavimas – pripažinti pareiškėjos R. Ž. nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų, kurios nebuvo perleistos R. Ž. per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą, tenkintinas, nes buvo laikytasi ABĮ 46¹ straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos, atlikti visi smulkiųjų akcininkų akcijų išpirkimo veiksmai, yra pagrindas padaryti įrašus apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcijas superkančiam akcininkui.

1) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalį teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl kitokių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos. Remiantis CPK 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Vadovaudamasis šia ir kitomis CPK XXVI skyriaus, reglamentuojančio juridinio fakto nustatymą, nuostatomis, kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (žr. pvz. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. vasario 3 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-45/2009; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. spalio 5 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-390/2010; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-273/2011 ir kt.);

2) Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 46¹ straipsnio 16 dalyje nustatyta, kad, jeigu akcininkas per pranešime apie akcijų išpirkimą nustatytą terminą akcijų nepardavė, laikoma, kad paskutinę pranešime apie akcijų išpirkimą nustatyto termino dieną akcijas išperkantis akcininkas įgijo teisę ne vėliau kaip per 30 dienų kreiptis į teismą ir pateikti dokumentus, kuriais įrodoma, kad atliktas mokėjimas į akcijų nepardavusio akcininko depozitinę sąskaitą Civilinio kodekso 6.56 straipsnyje nustatyta tvarka ar kitu būdu, ir reikalauti išduoti uždarosios akcinės bendrovės materialiąsias akcijas ar įpareigoti sąskaitų tvarkytojus vertybinių popierių sąskaitose padaryti įrašus apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcijas superkančiam akcininkui. Teismo sprendimas išduoti uždarosios akcinės bendrovės materialiąsias akcijas ar padaryti įrašus bendrovių akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose laikomas teisėtu pagrindu, kuriuo remiantis išduodamos materialiosios akcijos arba padaromi įrašai akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose. Šioje dalyje nurodytos civilinės bylos nagrinėjamos byloms dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėti nustatyta tvarka;

3) tuo atveju jeigu akcininkai neužginčija akcijų išpirkimo kainos arba nesikreipia dėl akcijų pirkimo–pardavimo sutarties su akcijas superkančiu akcininku sudarymo, nuosavybės teisė į šias neišpirktas akcijas pereina akcijas išperkančiam akcininkui ABĮ 46¹ straipsnyje nustatyta tvarka, o juridinį faktą dėl tokių akcijų išpirkimo įstatymo leidėjo valia nustato teismas ypatingosios teisenos tvarka. Išnagrinėjęs pareiškimą dėl juridinę reikšmė turinčio akcijų išpirkimo fakto, teismas pasisako dėl to, ar buvo laikytasi ABĮ 46¹ straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos, ar atlikti visi smulkiųjų akcininkų akcijų išpirkimo veiksmai, ar yra pagrindas padaryti įrašus apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą akcijas superkančiam akcininkui. ABĮ 46¹ straipsnyje numatytas smulkiųjų akcininkų akcijų išpirkimo reguliavimas yra skirtas nuosavybės teisėms įgyti specialios procedūros pagrindu, todėl pirmosios instancijos teismas nepagrįstai pareiškėjos reikalavimą vertino nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą kontekste ir sprendė, jog pareikštas reikalavimas turi būti sprendžiamas ginčo teisenos tvarka. Šiuo atveju nuosavybės teisės į akcijas atsiranda specialaus instituto – akcijų išpirkimo pagrindu, o specialios procedūros įvykdymą kontroliuoja ir nuosavybės teisių perėjimo faktą konstatuoja teismas CPK XXVI dalyje nustatyta tvarka (žr. pvz., Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2024 m. vasario 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2S-424-863/2024 13-14 punktus);

6.2.1. Visų pirma nustatytina ar V. S. (buvusi V. G.) ir Ž. P. (buvusi Ž. S.) 1994 m. sausio 10 d. paveldėjimo teisės liudijimu paveldėjo ir R. S. priklausančias UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. akcijas.

Kaip jau minėta, UAB (duomenys neskelbtini) akcininkė R. S., kuri turėjo nuosavybėje UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. akcijas yra mirusi. Pagal 2000 m. liepos 18 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalį, nuo 2001 m. liepos 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) (CK 2 straipsnis) penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Kadangi R. S. palikimo atsiradimo momentas yra (duomenys neskelbtini) (1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – 1964 m. CK) 569 straipsnis, CK 5.3 straipsnio 1 dalis), paveldėjimo santykiams taikytinos 1964 m. CK normos. Pagal palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. CK 573 straipsnio 1 punktą, paveldint pagal įstatymą, pirmosios eilės įpėdiniais lygiomis dalimis yra mirusiojo vaikai (jų tarpe ir įvaikiai), sutuoktinis ir tėvai (įtėviai). 1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalis nustatė draudimą palikimą priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Nuo 2001 m. liepos 1 d. galiojančiame Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtintas analogiškas draudimas priimti palikimą iš dalies, su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis), todėl įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalies 2 sakinys). Atitinkamai nors 1994 m. sausio 10 d. paveldėjimo teisės liudijime (pareiškimo priedas Nr. 16) nurodyta, kad palikėjos R. S. turtą – butą, (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis paveldėjo jos dukterys (įpėdinės), tačiau laikytina, kad ir UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. akcijas paveldėjo V. S. ir Ž. P., t. y. nustatytinas juridinis faktas, kad – V. S. (buvusi V. G.) ir Ž. P. (buvusi Ž. S.) 1994 m. sausio 10 d. paveldėjimo teisės liudijimu paveldėjo ir R. S. priklausančias UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. akcijas.

6.2.2. Šio sprendimo 4 punkte nustačius, kad iš esmės laikytasi ABĮ 46¹ straipsnyje nustatytos akcijų išpirkimo tvarkos bei, kad atlikti visi smulkiųjų akcininkų akcijų išpirkimo veiksmai, šio sprendimo 6.2.1 punkte nustačius, kad V. S. ir Ž. P. 1994 m. sausio 10 d. paveldėjimo teisės liudijimu paveldėjo ir R. S. priklausančias UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. akcijas, yra teisinis pagrindas nustatyti ir pareiškėjos prašomą juridinę reikšmę turintį faktą:

- pripažinti šio sprendimo įsiteisėjimo dieną pareiškėjos R. Ž. nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastąsias vardines 0,29 Eur nominalios vertės akcijas, kurias iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), paveldėjo V. S. ir Ž. P. ir kurios nebuvo perleistos R. Ž. per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą.

7. Reikalavimai dėl įpareigojimų UAB (duomenys neskelbtini) tenkintinti.

Šio sprendimo 6.2.2 punkte nustačius, kad pareiškėjai R. Ž. šio sprendimo įsiteisėjimo dieną turi nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastąsias vardines 0,29 Eur nominalios vertės akcijas, kurias iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), paveldėjo V. S. ir Ž. P. ir kurios nebuvo perleistos R. Ž. per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą, yra pagrįsta taikyti ABĮ 46¹ straipsnio nuostatas ir įpareigoti:

7.1. UAB (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių apskaitos tvarkytoją UAB (duomenys neskelbtini) atlikti visus būtinus veiksmus, įskaitant akcijų apskaitos įrašų vertybinių popierių sąskaitose atlikimą, kurie reikalingi tam, kad būtų tinkamai įformintas mirusios akcininkės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), turėtų 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų perėjimas nuosavybės teise lygiomis dalimis po 29 vnt. akcijų V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pastarosioms tas akcijas paveldėjus;

7.2. UAB (duomenys neskelbtini) atlikti šiuos įrašus UAB (duomenys neskelbtini) akcininkų vertybinių popierių sąskaitose apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjai R. Ž.:

1) iš akcininkės V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,12 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. vertybinių popierių sąskaitą;

2) iš akcininkės Ž. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,11 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. vertybinių popierių sąskaitą.

Pareiškėja nenurodė tvarkos ir termino, per kurį UAB (duomenys neskelbtini) turėtų atlikti minėtus veiksmus, tačiau vertinant tai, kad ginčo dėl to nėra, UAB (duomenys neskelbtini) neprieštaravo jai skirtų įpareigojimų turiniui, laikytina, kad UAB (duomenys neskelbtini) žinoma tokių įpareigojimų vykdymo tvarka ir terminai, todėl papildomai dėl to nepasisakytina.

8. Nustatyti, kad juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymas reikalingas tam, kad asmeninėje vertybinių popierių sąskaitoje būtų galimybė įregistruoti akcininkės (pareiškėjos) R. Ž. nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastąsias vardines 0,29 Eur nominalios vertės akcijas (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

9. Dėl teismo patirtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Iš pareiškėjos Lietuvos valstybei yra išieškotinos 19,97 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 15 d. žyma byloje apie išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą), kadangi šios išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo Nr. 1R-386/1K-411 redakcija) nustatytą minimalią (8 Eur) Lietuvos valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

III. Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 270, 275, 279, 448 straipsniais, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 46¹ straipsnio 16 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1.1. Pripažinti, kad V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1994 m. sausio 10 d. paveldėjimo teisės liudijimu paveldėjo ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančias UAB (duomenys neskelbtini) 58 vnt. paprastąsias vardines akcijas.

1.2. Pripažinti šio sprendimo įsiteisėjimo dieną pareiškėjos R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastąsias vardines 0,29 Eur nominalios vertės akcijas, priklausančias V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir kurios nebuvo perleistos R. Ž. per UAB (duomenys neskelbtini) akcijų išpirkimo terminą.

2.1. UAB (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių apskaitos tvarkytoją UAB (duomenys neskelbtini) atlikti visus būtinus veiksmus, įskaitant akcijų apskaitos įrašų vertybinių popierių sąskaitose atlikimą, kurie reikalingi tam, kad būtų tinkamai įformintas mirusios akcininkės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), turėtų 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių 0,29 Eur nominalios vertės akcijų perėjimas nuosavybės teise lygiomis dalimis po 29 vnt. akcijų V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) pastarosioms tas akcijas paveldėjus 1994 m. sausio 10 d.;

2.2. UAB (duomenys neskelbtini) atlikti šiuos įrašus UAB (duomenys neskelbtini) akcininkų vertybinių popierių sąskaitose apie akcijų nuosavybės teisės perėjimą, šio sprendimo įsiteisėjimo dieną, pareiškėjai R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini)

1) iš akcininkės V. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,12 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitą;

2) iš akcininkės Ž. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitos nurašyti 29 vnt. akcijų, kurių rinkos vertė yra 111,11 Eur, bei šias akcijas įrašyti į pareiškėjos R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) vertybinių popierių sąskaitą.

Juridiniai faktai nustatomi tam, kad R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje vertybinių popierių sąskaitoje būtų galimybė įregistruoti akcininkės R. Ž. nuosavybės teisę į 58 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) paprastąsias vardines 0,29 Eur nominalios vertės akcijas.

Priteisti Lietuvos valstybei iš pareiškėjos R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 19,97 Eur (devyniolika eurų 97 centus) teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Lietuvos valstybei priteista suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT45 7230 0000 2090 2124 UAB Urbo banke. Įmokos kodas 5662. Dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, būtina pristatyti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Įsiteisėjusį teismo sprendimą pateikti žiniai juridinių asmenų dalyvių registro tvarkytojui – VĮ Registrų centras.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.