- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-15
- Bylos Nr.
- 1-778-659/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-60-1-00482-2008-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, peržiūrėjusi baudžiamąją bylą Nr. 1-778-659/2011,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pirmininkės pavaduotojos E. Lapinskienės nutartimi ši byla buvo paskirta teisėjai rengti ją nagrinėjimui teisme ir nagrinėti teisiamajame posėdyje.
Rengiant bylą nagrinėti teisme ir sprendžiant jos teismingumo klausimą, privalu vadovautis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. nuostatomis, kur nurodyta, jog baudžiamoji byla yra teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.
A. K. yra kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2008-12-05 apie 00.05 val., išlaužęs kavinės „Rifas“, adresu Vytauto g. 98/S. T. g. 1, Palanga, durų spyną 15 Lt vertės, įsibrovė į kavinės patalpas iš kur pagrobė K. S. individualiai įmonei priklausančio turto, „Palangos kredito unijai“ priklausančio turto, UAB „Maxima LT“ priklausančio turto bei E. P. priklausančio turto už 1.183.826,42 Lt. Tokiu būdu jis kaltinamas, padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 3 d. ir 187 str. 1 d.
Pažymėtina, jog nusikaltimas įvykdytas Palangos mieste. Be to, iš visų į teisiamąjį posėdį kviestinų asmenų, tik du nukentėjusieji ir viena liudytoja gyvena Kretingoje, visi kiti kviestini asmenys gyvena Palangos mieste. Tai, kad šių asmenų gyvenamoji vieta yra ne Klaipėdos mieste, apsunkintų vieno iš svarbiausių baudžiamojo proceso uždavinių įgyvendinimą – kad bylos teisme būtų išnagrinėjamos per įmanomai trumpiausią laiką, sudarant galimybes teismui išsamiai bei nešališkai ištirti visas bylos aplinkybes ir priimti teisėtus ir teisingus sprendimus.
Esant auksčiau išdėstytoms aplinkybėms, ši baudžiamoji byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui, nes byla Klaipėdos miesto apylinkės teismui neteisminga.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d.,, 228 str. 1 d., 230 str., 232 str. 2 p., 234 str. 1 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje A. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. ir 187 str. 1 d.,, perduoti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.
Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos.