Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei, prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl E. Ž. teismo nutartimi ir nuosprendžiu paskirtų bausmių vykdymo tvarkos išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo prašoma teismo priimti sprendimą kokia tvarka turi būti vykdomos Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 24 d nutartimi ir Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2022 m. kovo 30 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendis, E. Ž. paskirtos bausmės.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė jame išdėstytais motyvais.

Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad priimant 2022 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį nebuvo subendrinta 2022 m. vasario 24 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nutartimi paskirta bausmė, todėl prašė subendrinti E. Ž. 2022 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 24 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nutartimi E. Ž. paskirtas bausmes bei paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Iš teismui pateikto teikimo ir teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad:

– Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu E. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. Ž. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2020 m. gegužės 12 d. Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2020 m. liepos 29 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi subendrinta neatlikta baudos dalimi (997,39 Eur), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 997,39 Eur bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

– Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. sausio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. Ž. paskirta galutinė 10 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas E. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 6 d., 22.40 val., iki 2021 m. rugsėjo 7 d. 13.41 val. (viena para), šį laiką prilyginant vienai parai ir nustatyta, kad vieną arešto parą bausmės E. Ž. yra atlikęs.

– Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 24 d. nutartimi subendrintos Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu E. Ž. paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 997,39 Eur bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2021 m. rugsėjo 6 d., 22.40 val., iki 2021 m. rugsėjo 7 d., 13.41 val., t. y. 1 laisvės atėmimo diena (pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. sausio 3 d. baudžiamąjį įsakymą).

– Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendžiu E. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. Ž. paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos, subendrintos su 2020 m. gegužės 12 d. Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2020 m. liepos 29 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi subendrinta neatlikta baudos dalimi (997,39 Eur), galutinės bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir E. Ž. paskirta galutinė subendrinta – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 997,39 Eur bauda. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2021 m. gruodžio 29 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: atsiprašyti nukentėjusiojo asmens, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

– Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendis ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie E. Ž. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo 6 mėnesiams ir 997,39 Eur baudos pridėta dalis – 3 mėnesiai iš Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir E. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams ir 997,39 Eur bauda. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 5, 6, 7, 10 punktais, E. Ž. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: atsiprašyti nukentėjusio asmens, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kaip matyti iš nustatytų aplinkybių, priimant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas 2022 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu, nebuvo įvertinta tai, kad 2022 m. vasario 24 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nutartimi jau buvo subendrintos Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu E. Ž. paskirtos bausmės, ir vėliausiais nuosprendžiais paskirta bausmė buvo subendrinta tik su 2021 m. gruodžio 29 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, todėl 2022 m. sausio 3 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 parų arešto bausmė liko nesubendrinta.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis E. Ž. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas 2022 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 997,39 Eur bauda subendrintina su 2022 m. sausio 3 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, keičiama į 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmes visiškai sudedant ir E. Ž. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams 10 dienų ir 997,39 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: atsiprašyti nukentėjusiojo asmens, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu bei BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2021 m. rugsėjo 6 d., 22.40 val., iki 2021 m. rugsėjo 7 d., 13.41 val., išbūtas laikas, t. y. vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir laikytina, kad E. Ž. yra atlikęs vieną laisvės atėmimo bausmės dieną.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 66 straipsniu teismas,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis E. Ž. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, kuris iš dalies pakeistas 2022 m. birželio 2 d. Šiaulių apygardos nuosprendžiu, paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 997,39 Eur baudą subendrinti su 2022 m. sausio 3 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, keičiama į 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmes visiškai sudedant ir E. Ž. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams 10 (dešimčiai) dienų ir 997,39 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant E. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: atsiprašyti nukentėjusiojo asmens, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu bei BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2021 m. rugsėjo 6 d., 22.40 val., iki 2021 m. rugsėjo 7 d., 13.41 val., išbūtą laiką, t. y. vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir laikyti, kad E. Ž. yra atlikęs vieną laisvės atėmimo bausmės dieną.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 29 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.