- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-18
- Bylos Nr.
- 2SP-14372-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09855-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Pareiškėjas
- VšĮ Futbolo klubo „Kauno Žalgiris“
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos VšĮ Futbolo klubo „Kauno Žalgiris“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja pateikė skundą antstolei Sonatai Vaicekauskienei, suinteresuoti asmenys VšĮ Futbolo klubas „Žalgiris“ dėl antstolio veiksmų. Pareiškėja skundžia 2016-04-21 antstolės patvarkymą Nr. S-16-114-49 priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti bei 2016-04-22 patvarkymą Nr. S-11117374 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Nurodo, jog skundžiami antstolės priimti procesiniai dokumentai yra neteisėti. Pareiškėja taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0114/16/00333 iki įsiteisės procesinis sprendimas dėl pateikto skundo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas sustabdyti vykdymo veiksmus tenkintinas.
Pareiškėja nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0114/16/00333 atlikti procesiniai veiksmai yra neteisėti, kadangi antstolė neturėjo jokio pagrindo priimti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį vykdymui.
Lietuvos Respublikos CPK 510 str. 3 d. nustato, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka. Vykdymo veiksmų sustabdymą įstatymas numato kaip išimtinio pobūdžio laikinąsias apsaugos priemones. Pagrindu sustabdyti vykdymo veiksmus gali būti konkretaus skundžiamo antstolio veiksmo pobūdis, žalos, galinčios atsirasti vykdymo veiksmų nesustabdžius, dydis, ir kitos aplinkybės, kurias teismas pripažįsta reikšmingomis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, jog teismas, spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių klausimą, be kita ko prima facie įvertina pareiškėjo reikalavimų pagrįstumą, siekdamas užtikrinti, jog laikinosios apsaugos priemonės bus taikomos laikantis proporcingumo ir ekonomiškumo principų reikalavimų (Žr. pvz.: Lietuvos apeliacinio teismo 2008 12 31 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-949/2008, 2011 03 07 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-251/2011).