Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui J. U. dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui J. U. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai -įstatymo numatyta tvarka per EPP sistemą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. M. dėl 2016-10-27 įvykusio konflikto metu patirtų sužalojimų buvo laikinai nedarbingas laikotarpiu nuo 2016-10-28 iki 2017-02-08 (priedas Nr. 2).Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriuje J. M. už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2016-10-30 iki 2017-02-08 iš Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų buvo paskirta 1368,30 Eur ligos pašalpa (priedai Nr. 3-9).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. nustatyta, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.290 str., yra nustatyta, kad socialinio draudimo įstaigos turi teisę į žalos atlyginimą regreso tvarka iš asmenų, dėl kurių kaltės buvo padaryta žala valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. LR CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo. LR CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Vadovaujantis išdėstytomis teisės aktų nuostatomis bei atsižvelgiant į tai, jog J. M., apdrausto valstybiniu socialiniu draudimu, sužalojimo ir nedarbingumo, dėl kurio buvo išmokėtos valstybinio socialinio draudimo išmokos, priežastis yra atsakovo J. U. neteisėta veika, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą 1368,30 Eur materialinę žalą turi atlyginti atsakovas J. U..

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas vertina, kad ieškovas įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį, tai yra į atsakovą J. U., todėl ieškinys įrodytas ir tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteisiama 19790,13 Eur žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiamos valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) – už ieškinius dėl lėšų išieškojimo. Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi ir 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 594,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, j. a. k. 191683350, buveinės adresas Laisvės pr. 28, Vilnius, iš atsakovo J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 1368,30 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 30 centų) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytą žalą.

Informuoti atsakovą, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.