Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1222-929/2016 D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo D. B. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 6 d.

D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1174-1015/2016 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei D. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2015 m. gruodžio 4 d. iki 2016 m. balandžio 27 d. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2016 m. balandžio 27 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi (teikimo Nr. T-633-1015/2016), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam D. B. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu skirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, t. y. 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL.

D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje, t.y. už tai, kad 2015 m. lapkričio 30 d. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė nukentėjusiojo J. D. turtą bendrai 23 eurų sumai bei nukentėjusiosios A. P. 370 eurų vertės turtą. D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje už tai, kad 2015 m. gruodžio 4 d. atvirai pagrobė svetimą nukentėjusiajai V. Š. priklausantį 316,42 eurų vertės turtą.

Pažymėtina, kad minėta 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies naujoji redakcija turi reikšmės veikų kvalifikavimui tik tokiu atveju, jeigu asmuo yra traukiamas ar buvo nuteistas pagal tokį Baudžiamojo kodekso XXVIII skyriaus straipsnį, pagal kurį kvalifikuojant veiką, jos kvalifikacijai yra būtina atitinkama turto vertė, numatyta BK 190 straipsnyje. Nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu D. B. yra nuteistas už nukentėjusiojo J. D. turto pagrobimą, kurio vertė neviršija 3 MGL (112,98 eurų) dydžio sumos, kitais dviem atvejais nukentėjusiųjų A. P. ir V. Š. pagrobto turto vertė viršijo 5 MGL dydžio sumą (188,30 eurų), tačiau kvalifikuojant veikas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (plėšimas) ir 178 straipsnio 2 dalį (atvira vagystė), turto vertė jokios įtakos neturi, todėl peržiūrėti šiais nuosprendžiais D. B. skirtas bausmes, kurios buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi, ir keisti veikų kvalifikacijos atsižvelgiant į jau minėtą naujos redakcijos BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatą, jokio pagrindo nėra.

Pažymėtina tai, kad D. B. nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. ir 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiais padarė po 2015 m. sausio 1 d., t.y. po įstatymo įsigaliojimo, kuriuo buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, todėl į šias pasikeitusio įstatymo nuostatas jau buvo atsižvelgta reiškiant D. B. kaltinimus bei priimant aukščiau minėtus nuosprendžius teisme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. ir 2016 m. balandžio 27 d. nuosprendžiais, kurios buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi, peržiūrėjimo (sušvelninimo) netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.