Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. A. teikimą dėl tesimo paskirtos arešto bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, romas, pradinio išsilavinimo, santuokoje, užsiimantis individualia veikla, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2024 m. gegužės 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-831/2024. Teismas nutarė P. A. pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 str. 2 d. įskaityti P. A. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-31 13:34 val. iki 2023-08-01 14:23 val. (vieną parą), ją prilyginant 1 (vienai) parai arešto.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 23 d.

2024 m. gegužės 27 d. priimtas patvarkymas vykdyti įsiteisėjusį teismo nuosprendį.

2024-06-04 teisme gautas nuteistojo P. A. prašymas atidėti jam paskirtą arešto bausmę, kadangi turi keturis mažamečius vaikus, pats dirba statybose su verslo liudijimu, jam reikia per vasarą aprūpinti vaikus, kad galėtų juos išleisti į darželį ir mokyklą. Jis yra šeimoje vienintelis dirbantis asmuo.

Nuteistasis P. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie paskirtą teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą negauta.

Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

1) 2010-05-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, pagal BK 180 str. 2 d., - 3 m. ir 6 mėn. terminuota laisvės atėmimo bausme;

2) 2015-11-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, pagal BK 178 str. 2 d., - 8 mėn. terminuota laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 m. ir 6 mėn. laikotarpiui;

3) 2015-11-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, pagal BK 284 str. 1 d. subendrinta, - 1 m. ir 6 mėn. terminuota laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metų laikotarpiui;

4) 2022-08-19 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų, pagal BK 281-1 str. 1 d., - 40 parų arešto bausme su baudžiamojo poveikio priemonėmis, t.y. atimta 4 m. teisė vairuoti transporto priemones ir automobilio konfiskavimu;

5) 2024-02-06 Marijampolės apylinkės Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 straipsnį vadovaujantis BK 38 str. 1 d. nuostatomis.

6) 2024-05-02 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-831/2024 pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 140 str. 1 d., ir jam skirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.

Priimdamas 2024-05-02 nuosprendį bei skirdamas nuteistajam P. A. bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad jis neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d., nenustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Teismas atsižvelgė į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančią aplinkybę. Įvertintino tai, kad kaltinamojo padarytas nusikaltimas nesunkus, tyčinis ir baigtas, pasekmių nukentėjusiojo sveikatai nelikę. Kaltinamasis paskutinį kartą buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 2022-08-19 teismo baudžiamuoju įsakymu, jam buvo skirta reali arešto bausmė. LITEKO duomenimis 2024-02-06 teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 straipsnį vadovaujantis BK 38 str. 1 d. nuostatomis. Administracinėmis nuobaudomis per metus baustas. Įvertinus veikos padarymo motyvus ir aplinkybes, pavojingumą ir pobūdį, asmenybę, P. A. pagal BK 140 str. 1 d. skirta arešto bausmė didesnė už vidurkį.

BK 75 str. 1 d. numato, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. LITEKO duomenimis P. A. 2022-08-19 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas arešto bausme, todėl taikyti jo atžvilgiu BK 75 str. 1 d. nuostatas ir atidėti jam 2024-05-02 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę teismas neturi teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 340 str. 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.