Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-08-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-10958-828/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-06
Bylos Nr.
e2YT-10958-828/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03446-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Pareiškėjas
J. R.
Suinteresuotas asmuo
V. K.
Kategorijos
  • 2.5.4.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-10958-828/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03446-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 6 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. K., valstybei, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“ dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja J. R. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti testatoriaus Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), 2025 m. balandžio 8 d. surašytą asmeninį testamentą.

2. Pareiškime nurodė, jog pareiškėja bei Ž. K. 33 metus kartu gyveno adresu (duomenys neskelbtini)., vedė bendrą ūkį, tačiau santuokos sudarę nebuvo. Gyvendami kartu vaikų nesusilaukė. Ž. K. mirė (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos santykiai su Ž. K. buvo ilgalaikiai (daugiamečiai), artimi, jie siekė įforminti santykius sudarant santuoką, tačiau dėl savo sveikatos būklės Ž. K. 2025 metais jau buvo per silpnos fizinės sveikatos būklės, nebegalėjo pats nuvykti santuokos registracijai. Pareiškėjai buvo minėjęs žodžiu, kad yra surašęs testamentą, kad po jo mirties visas turtas liks jai. Po sugyventinio mirties, pareiškėja, tvarkydama namus, (duomenys neskelbtini), surado jo ranka surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą, kuriuo jis visą savo turtą palieka jai. Ž. K. vaikų neturėjo, tėvai mirę. Ž. K. brolis V. K. gyvena (duomenys neskelbtini). Tačiau, pasak pareiškėjos, su broliu artimų santykių nepalaikė. Asmeninis testamentas niekam nebuvo perduotas saugoti ir buvo saugomas namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

3. Suinteresuotam asmeniui V. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsiliepimas, ir/ar prieštaravimas į pareiškėjos prašymą nepateiktas.

Atsiliepimas

4. Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“ pareikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.

5. Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti teismo pranešimais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

6. Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis per vienerius metus po testatoriaus mirties turi būti pateiktas teismui tvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

7. Asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo.

8. Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

9. Nustatyta, kad Ž. K. 2025 m. balandžio 8 d. sudarė asmeninį testamentą. Testatorius mirė (duomenys neskelbtini). Palikėjas 33 m. gyveno kartu su sugyventine J. R., adresu (duomenys neskelbtini), vedė bendrą ūkį. Iš į bylą pateiktos 2025 m. liepos 3 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus pažymos matyti jog: „Ž. K. ir J. R. 2025-01-31, per VĮ Registrų centro savitarną, pateikė prašymą tuoktis Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Registracijos Nr. (duomenys neskelbtini). Numatyta santuokos registravimo data - 2025-02-14. Vėliau, jaunųjų prašymu, santuokos registravimo data buvo keletą kartų perkelta į 2025-­03-07, į 2025-05-02 ir galiausiai į 2025-06-20. 2025 m. birželio 20 dieną santuokos registracija neįvyko, kadangi Ž. K. sveikatos būklė – sąmonės netekimas – eliminavo galimybę įstatymų nustatyta tvarka patvirtinti jo ketinimą sudaryti santuoką.“ Taigi pareiškėja bei testatorius bent keletą kartų ketino sudaryti santuoką, tačiau dėl Ž. K. sveikatos būklės to padaryti nepavyko. Taip pat, Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po Ž. K. mirties dėl jo palikimo priėmimo kreiptasi nebuvo, paveldėjimo liudijimas išduotas nebuvo.

10. Nustatyta, jog Ž. K. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškimas patvirtinti asmeninį testamentą teisme gautas 2025 m. liepos 14 d., taigi vienerių metų terminas kreiptis į teismą nėra praleistas.

11. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

12. Dėl pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės, kad teismui pateiktą (duomenys neskelbtini). asmeninį testamentą Ž. K. surašė savo ranka ir pasirašė, ginčo tarp byloje dalyvaujančių asmenų nėra. Byloje nėra jokių objektyvių įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne palikėjo sudarytas testamentas (CPK 12 straipsnis, 185 straipsnis). Asmeniniame testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo data – 2025 m. balandžio 8 d., sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini), yra aiškiai išreikšta mirusiojo valia, kam ir kokį turtą palieka po savo mirties, testamentas pasirašytas Ž. K..

13. Įvertinęs byloje pateiktų įrodymų visumą, teismas sprendžia esant pagrindui daryti išvadą, jog testamentas atitinka visus imperatyvius įstatymo reikalavimus testamento turiniui bei formai, tikroji testatoriaus valia atitiko sudaryto testamento turinį, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas, Ž. K. 2025 m. balandžio 8 d. sudarytas asmeninis testamentas tvirtinamas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

14. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos, nes nesusidarė minimali priteistina suma (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniu, 582 straipsnio 11 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti galiojančiu ir patvirtinti Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., 2025 m. balandžio 8 d. surašytą asmeninį testamentą, kuriuo visą savo turtą palieka J. R..

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vygintas Mažuika