Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-01-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-4699-753/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-18
Bylos Nr.
e2FB-4699-753/2019
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01535-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4699-753/2019Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01535-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.11.1.1; 3.4.2.11.1.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 18 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens M. T. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „POSTERUS“ įgalioto asmens J. R. (J. R.) prašymą dėl fizinio asmens M. T. bankroto bylos baigimo, suinteresuoti asmenys byloje: uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio M. T. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: akcinė bendrovė „Citadele“ bankas, skola – 80472,30 Eur; uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“, skola – 415,89 Eur.

Kauno apylinkės teismas 2018 m. balandžio 24 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio asmens M. T. mokumo atkūrimo planą ir M. T. bankroto administratorės UAB „POSTERUS“ administravimo išlaidas – 50,00 Eur per mėnesį. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 21 d.

Šalies argumentai

Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nutartimi tenkintas bankrutuojančio fizinio asmens M. T. bankroto administratorės UAB „POSTERUS“ pateiktas prašymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo tikslinimo – iš bankrutuojančio M. T. patvirtinto kreditorių sąrašo išbraukta kreditorė akcinė bendrovė „Citadele“ bankas; kreditorė UAB „Intrum Lietuva“ su kreditoriniu 80 472,30 Eur reikalavimu įtraukta į bankrutuojančio fizinio asmens M. T. kreditorių sąrašą.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimi tenkintas bankrutuojančio asmens M. T. bankroto administratorės UAB „POSTERUS“ prašymas dėl bankrutuojančio asmens M. T. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo – kreditorė UAB „Intrum Lietuva“, finansinis reikalavimas – 79974,85, kreditorė UAB „Gelvora“, finansinis reikalavimas – 413,34 Eur.

Teisme 2019 m. sausio 16 d. gautas UAB „POSTERUS“ prašymas baigti fizinio asmens M. T. bankroto bylą, prie prašymo pridėtos kreditorių raštų dėl mokumo atkūrimo plano įvykdymo kopijos, plano įgyvendinimo aktas. Prašyme nurodyta, kad bankrutuojantis asmuo ir kreditorės abipusių nuolaidų pagrindu susitarė baigti bankroto bylą, trečiajam asmeniui kreditorėms sumokant mokumo atkūrimo plane patvirtintas sumas, o kreditorėms atsisakant teismo patvirtintos ir negautos likusios finansinio reikalavimo dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto bylos baigimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (2 dalis).

Teismui pateiktu 2019 m. sausio 14 d. plano įgyvendinimo aktu nustatyta, kad mokumo atkūrimo plano vykdymo metu bankrutuojančiam asmeniui būtiniesiems poreikiams tenkinti buvo skirta 1826,40 Eur suma, per ataskaitinį laikotarpį susidarė 320,02 Eur bankroto administravimo išlaidos ir 19,15 Eur atlyginimas bankroto administratorei. Siekiant kaip įmanoma greičiau atkurti bankrutuojančio asmens mokumą, taip pat nesant objektyvių įrodymų, jog bankrutuojantis asmuo turės realias galimybes per mokumo atkūrimo plano terminą padidinti savo pajamas, o kasmetinė infliacija sumažintų kreditorių gautų lėšų vertę, siekiant pasiekti maksimaliai naudingiausio sprendimo šioje bankroto byloje, bankroto administratorė iniciavo bankrutuojančio asmens ir kreditorių derybas. Derybų metu pasiektas susitarimas, jog bankrutuojančio asmens bankroto byloje patvirtinta per 3 metus kreditorėms išmokėtina suma pilna apimtimi bus sumokėta iki 2018 m. gruodžio 20 d., o kreditorės suteiks bankrutuojančiam asmeniui plano 11 dalyje numatytą pagalbą ir neturės pretenzijų dėl likusios negautos teismo patvirtintos finansinio reikalavimo sumos. Kreditorėms pagal pasiektą susitarimą iki 2018 m. gruodžio 20 d. buvo sumokėtos mokumo atkūrimo plane numatytos lėšos, todėl kreditorės pranešimais patvirtino, kad dėl likusių negautų teismo patvirtintų lėšų pretenzijų bankrutuojančiam asmeniui neturės. Bankroto administratorė su bankrutuojančiu asmeniu taip pat susitarė dėl administratorės atlyginimo sumokėjimo dalimis, todėl administratorė atsisako visų finansinių pretenzijų bankrutuojančiam asmeniui ir visas turėtas administravimo išlaidas dengia iš nuosavų lėšų. Kadangi bankrutuojančio asmens M. T. mokumo atkūrimo plane kreditoriams numatytos lėšos yra pilnai išmokėtos ir kreditoriai sutiko taikyti mokumo atkūrimo plano 11 dalyje numatytą pagalbą, bankroto administratorė taip pat neturės pretenzijų dėl administravimo išlaidų padengimo šioje byloje, laikytina, kad M. T. mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas pilnai. Plano įgyvendinimo aktas pasirašytas bankrutuojančio asmens, kreditorių susirinkimo pirmininko ir bankroto administratorės įgalioto asmens. Kreditorių UAB „Intrum Lietuva“ 2019 m. sausio 9 d. ir UAB „Gelvora“ 2019 m. sausio 14 d. pranešimai patvirtina plano įgyvendinimo akte nurodytas aplinkybes, jog bankrutuojantis asmuo kreditorėms sumokėjo mokumo atkūrimo plane numatytas lėšas, todėl kreditorės bankrutuojančiam asmeniui dėl teismo patvirtintų ir likusių neišmokėtų finansinių reikalavimų pretenzijų neturės.

Bankroto byloje nustačius, kad bankrutuojantis asmuo M. T. kreditorėms UAB „Intrum Lietuva“ ir UAB „Gelvora“ sumokėjo mokumo atkūrimo plane numatytas per 3 metus išmokėtinas sumas, ir kreditorėms nuo likusių teismo patvirtintų bei neišmokėtų finansinių reikalavimų atsisakius, taip pat bankroto administratorei susitarus su bankrutuojančiu asmeniu dėl administratorės atlyginimo sumokėjimo dalimis ir neturint jokių pretenzijų dėl administravimo išlaidų padengimo šioje byloje, darytina išvada, kad M. T. mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas visiškai, todėl prašymas dėl M. T. bankroto bylos baigimo tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1-2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1-2 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

bankrutuojančio asmens M. T. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „POSTERUS“ įgalioto asmens J. R. (J. R.) prašymą tenkinti ir baigti M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 79 088,19 Eur sumai:

1) uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887, – 78 681,48 Eur;

2) uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, j. a. k. 125164834, – 406,71 Eur.

Nutarties nuorašą išsiųsti bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „POSTERUS“, įpareigojant ją gavimo dieną supažindinti su teismo nutartimi M. T. ir visus M. T. kreditorius.

Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei „Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė