Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-02-25 · Civilinė byla Nr. 2S-718-653/2021

Bylos eiga

  1. 2YT-29975-918/2020Nutartis · 2020-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-25Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
2S-718-653/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-24253-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Pareiškėjas
valstybės įmonės Turto bankas
Kreditorius
uždaroji akcinė bendrovė „Jurisdictus“
Civilinė byla Nr. 2S-718-653/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24253-2020-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.5.; 3.4.5.11.; 3.5.12.; 3.5.26. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės antstolės B. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos valstybės įmonės Turto bankas skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Jurisdictus“, antstolė B. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja valstybės įmonė (toliau - VĮ) Turto bankas skundu dėl antstolio veiksmų prašė panaikinti antstolės B. P. 2020 m. rugpjūčio 5 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/06136.

2. Pareiškėja nurodė, kad Vilniaus miesto 25-asis notaro biuras 2020 m. kovo 24 d. pareiškėjai išdavė palikimo perėjimo valstybei liudijimą palikėjo V. V., mirusio (duomenys neskelbtini), turtui – 1118/10000 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centre yra įregistruota minėtos buto dalies patikėjimo teisė pareiškėjai. Antstolė 2020 m. rugpjūčio 5 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos šalies pakeitimo skolininką V. V. pakeitė valstybe, atstovaujama pareiškėjos, vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/06136. Taip pat patvarkymu dėl informacijos pateikimo apie mirusį asmenį informavo apie tai, kad skolos ir vykdymo išlaidų likutis byloje sudaro 2 321,17 Eur, patvarkymą dėl vykdomosios bylos sustabdymo, vykdymo išlaidų apskaičiavimo, patvarkymą dėl arešto turtui panaikinimo bei turto arešto aktų registro išrašą. Pažymėjo, kad antstolė 2018 m. liepos 4 d. jau teikė pareiškėjai patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl mirusio skolininko V. V. pakeitimo VĮ Turto banku, tačiau, šį patvarkymą apskundus, antstolė 2018 m. rugpjūčio 10 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) minėtą patvarkymą panaikino. Pažymėjo, kad Turto arešto aktų registre, duomenų apie antstolės vykdomą bylą Nr. 0171/14/06136, nėra, antstolė nesilaikė CK 5.63 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto reikalavimo, todėl antstolės patvarkymas naikintinas kaip nepagrįstas.