Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trys ąžuolai“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. sausio 24 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būsto Priežiūra“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trys ąžuolai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano Būsto Priežiūra“ ieškinį atsakovei UAB „Trys ąžuolai“ dėl skolos priteisimo. Klaipėdos apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimu nusprendė panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. sprendimą už akių ir 2021 m. gegužės 4 d. nutartį dėl rašymo apsirikimo ištaisymo, priimtus civilinėje byloje Nr. e2-4425-998/2021, ir priėmė naują sprendimą – ieškovės UAB „Mano Būsto Priežiūra“ ieškinį atsakovei UAB „Trys ąžuolai“ dėl skolos priteisimo atmetė. Priteisė iš ieškovės UAB „Mano Būsto Priežiūra“ 1 420 Eur bylinėjimosi išlaidas atsakovei UAB „Trys ąžuolai“. Taip pat atmetė atsakovės UAB „Trys ąžuolai“ atstovo prašymą dėl baudos ieškovei skyrimo.

2. 2023 m. sausio 20 d. teisme gautas atsakovės UAB „Trys ąžuolai“ apeliacinis skundas, juo prašoma Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimą pakeisti – panaikinti sprendimo dalį, kuria buvo atmestas atsakovės prašymas dėl baudos už piktnaudžiavimą procesu skyrimo, išspręsti šį klausimą iš esmės ir skirti ieškovei 5 000 Eur piniginę baudą, pusę šios baudos priteisiant atsakovei. Kitą sprendimo dalį prašė palikti nepakeistą ir priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.