- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-27
- Bylos Nr.
- e2S-203-613/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02364-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būsto Priežiūra“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Trys ąžuolai“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Trys ąžuolai“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-4425-998/2021, išnagrinėtoje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būsto Priežiūra“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trys ąžuolai“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas pareiškėjos (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Trys ąžuolai“ prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-4425-998/2021, atnaujinus procesą panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. sprendimą už akių ir Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nutartį dėl aiškios rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo bei priimti naują sprendimą – ieškovės UAB ,,Mano Būsto Priežiūra“ ieškinį atsakovei UAB ,,Trys ąžuolai“ dėl skolos priteisimo atmesti. Prašymas grindžiamas šiomis aplinkybėmis:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. Teigia, kad egzistuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 ir 9 punktuose nurodyti proceso atnaujinimo pagrindai.