Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-199-373/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-24
Bylos Nr.
T-199-373/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00287-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
S. L.
Kategorijos
Byla Nr. T-199-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00287-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 2.5.11.2.; 2.5.16. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 24 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,nuteistajam S. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl S. L. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbai arba laisvės apribojimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 28 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 78 MGL (3900 eurų) dydžio bauda, kurią jis privalėjo sumokėti per vienerius metus 8 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 14 d.

Šalies argumentai

Antstolė teikimu prašo S. L. paskirtą 3900,00 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, bankuose ir kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. 2021 m. spalio 19 d. išduotas vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo iš S. L., kuris antstolio kontoroje gautas 2021m. spalio 28 d.

Antstolis, atlikdamas vykdymo veiksmus, patikrino nuteistojo S. L. turtinę padėtį ir nustatė, kad bankuose ir kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininko vardu priklausančios transporto priemonės išregistruotos. Išieškojimai iš S. L. neįvykdyti ir šiuo metu vykdomos net dvidešimt devynios vykdomosios bylos, iš kurių trys dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo, išieškomos pirmąja eile. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.

Iš antstolių kontoros gautais papildomais duomenimis, likusi nesumokėta baudos dalis 3530,00 eurų (b.l. 39).

Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam S. L. sutinkant, jam paskirta ir neišieškota 70 MGL (3530,00 eurų) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

S. L. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. sausio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-111-373/2020, paskirtą ir neišieškotą 70 MGL (3530,00 eurų) dydžio baudą pakeisti 420 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per vienuolika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 38 valandas per mėnesį, o paskutinį mėnesį 40 valandų visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė