Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Savas kaimas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio, prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Savas kaimas“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Granulum“, R. P., tretiesiems asmenims akcinei draudimo bendrovei „Ergo Insurance Se“ Lietuvos filialui, bankrutavusiai akcinei bendrovei „Snoras“ dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės BUAB „Savas kaimas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio, ieškinį atsakovams UAB „Granulum“, R. P., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovų UAB „Granulum“ ir R. P. 348 601,72 Eur (1 202 830 Lt) dydžio žalos atlyginimą.

Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 16 d. nutartimi šios civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki įsiteisės procesiniai teismų sprendimai Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-812-124/2014 bei Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3736-590/2014. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių civilinė byla buvo sustabdyta, teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi bylos nagrinėjimas atnaujintas ir paskirta byla nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2017 m. spalio 26 d. 13.30 val.

Teisme 2017 m. rugsėjo 29 d. yra gautas ieškovės BUAB „Savas kaimas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio, pareiškimas, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio šioje civilinėje byloje. Prašyme nurodoma, kad trečiasis asmuo – draudimo bendrovė Ergo Insurance SE, įvykdė Draudimo liudijime Nr.710-110-003250 prisiimtus įsipareigojimus ir iš dalies atlygino žalą BUAB „Savas kaimas“ ir BAB bankas SNORAS. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl tyčinių neteisėtų ir kaltų veiksmų, nenustačius nusikalstamos veikos sudėties, o Ergo Insurance SE gaisrą, kurio metu buvo sunaikintas ieškovo turtas, pripažino draudiminiu įvykiu. Ieškovas nurodo, jog nebeliko pagrindo reikalauti žalos atlyginimo ir iš atsakovės R. P., kadangi nebeliko jokių abejonių dėl jos veiksmų teisėtumo. Paminėtos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog dėl gaisro patirta žala ieškovui yra atlyginta. Ieškovas taip pat nurodo, kad jam yra žinomos ir suprantamos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Ieškovo BUAB „Savas kaimas“ bankroto administratoriaus rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridėtas prie bylos. Šie jo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui priėmus atsisakymą nuo ieškinio, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas), konstatuojant, jog šalims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismą neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės BUAB „Savas kaimas“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens Arūno Gedeikio, atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Savas kaimas“ ieškinį atsakovams UAB „Granulum“, R. P., tretiesiems asmenims ADB „Ergo Insurance Se“ Lietuvos filialui, BAB „Snoras“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.