Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-01-16 · Byla Nr. A2.8.-30-586/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2013-01-16Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-03-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-16
Bylos Nr.
A2.8.-30-586/2013
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00920-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
M. P.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.8.-30-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00920-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:(S)39.2; 47.2.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 16 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., jo atstovui advokatui G. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-12, apie 12.30 val., M. P., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 1000 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra sulaikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 53 MGL (6940,00 Lt). Tokiu būdu jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. Tai įrodo 2012-12-19 Klaipėdos apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2207739-12, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, padarė išvadas ir ateityje daugiau nesielgs neatsakingai. Paaiškino, kad jo sutuoktinė serga onkologine liga, todėl iš nepažįstamo asmens nusipirko cigarečių, kurias tikėjosi parduoti ir taip prisidėti prie savo sutuoktinės gydymo išlaidų. Dirba savo ūkyje, augina tris nepilnamečius vaikus, todėl prašo skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje už šio pažeidimo padarymą.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dirba savo ūkyje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Judrėnų seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, kaip asmuo, kuris rūpinasi ne tik savo šeimos, bet ir visos bendruomenės poreikiais (b.l. 23). Pažeidėjas augina tris nepilnamečius vaikus (b.l. 26-28), jo žmona niekur nedirba ir serga onkologine liga (b.l. 29-30). Neteisėtai laikomų cigarečių vertė tik nežymiai viršijo 163² str. 4 d. nustatytą ribą, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad baudos paskyrimas sankcijos numatytose ribose neigiamai atsilieps ne tik jam, bet ir jo šeimos nariams, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir M. P. skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią turtinę padėtį, baudos sumokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 30¹ str. 1 d. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., paskirti 3000,00 Lt baudą su 1000 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

M. P. paskirtos administracinės baudos, sumoje 3000,00 Lt sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 150,00 Lt, pradedant nuo 2013-03-01, baigiant 2014-10-01.

Išaiškinti M. P., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Įmokos mokėjimo kvitus apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotas prekes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius