- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- 1S-38-795/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00335-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nuteistasis
- K. K.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. K. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. vasario 5 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo K. K. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 8 d. nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232 straipsnį (4 veikos) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 8 d.
2. 2024 m. sausio 9 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas nuteistojo K. K. prašymas pritaikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą. Vadovaudamasis BPK 3621 straipsniu, nuteistasis prašė pritaikyti baudžiamąją atsakomybę šalinančią aplinkybę, numatytą BK 28 straipsnyje, tvirtindamas, kad nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, jis padarė veikdamas būtinosios ginties sąlygomis.
Žemesnės instancijos teismas
3. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. vasario 5 d. nutartimi nuteistojo K. K. prašymas atmestas. Nutartis motyvuota tuo, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo nebuvo priimtas įstatymas, panaikinantis veikos, numatytos BK 232 straipsnyje, nusikalstamumą, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio K. K. teisinę padėtį. Nuteistojo prašyme minima baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė – būtinoji gintis, nei Tauragės apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendyje, nei apeliacine tvarka baudžiamąją bylą nagrinėjusio Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 8 d. nuosprendyje, nebuvo nustatyta.