- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- T-274-606/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Nuteistasis
- A. P.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant prokurorui K. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, (baudžiamoji byla Nr. 1-906-158/2011), pakeistu 2012-07-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, (baudžiamoji byla Nr. 1A-254-380/2012) A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. bei 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir nuteistas - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. bei 178 straipsnio 2 dalį (dėl įsibrovimo į J. butą) – 2 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo; - pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl B. J. turto sugadinimo) – 40 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus bausmes už veikas pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 200-07-09 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas trejiems metams.
Nuteistasis paskirtą laisvės atėmimo bausmę prašo sumažinti vienu trečdaliu atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio normą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispozicija įstatymo leidėjas įtvirtina, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Analizuojant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispoziciją, akivaizdu, jog įstatymo leidėjas šia įstatymo norma numato, jog šio straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama atkreiptina tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Tuo tarpu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai jau yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.
Esant tokioms aplinkybėms nuteistojo prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499) nuostatas ir sušvelninti paskirtąją bausmę vienu trečdaliu atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kodekso baudžiamojo 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.