- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-09
- Bylos Nr.
- T-54-941/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00359-2006-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Nuteistasis
- A. R.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. R. vykdomos probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. R. Klaipėdos apygardos teismo 2010-06-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-382/2010, įsiteisėjusiu 2011-02-09, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 129 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų. Bausmės pradžia 2010-06-16, pabaiga 2024-05-26.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-01-18 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-16-753/2023, įsiteisėjusia 2023-02-01, patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022-12-12 nutarimas Nr. 93-491 taikyti nuteistajam A. R. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Nuteistasis A. R. iš laisvės atėmimo vietos įstaigos paleistas 2023-02-01.
Numatoma probacijos pabaiga 2024-05-26.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023-02-01. Teikimu siūloma vykdomą probacijos priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Probacijos skyriaus atstovas į teikimo nagrinėjimą neatvyko. Gautas prašymas teikimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Prašyme nurodyta, kad probacijos skyrius teikimą palaiko.
Prokuroras į teikimo nagrinėjimą neatvyko.
Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą neatvyko. Pateikė pranešimą, kad yra išvykęs į užsienį.
Probacijos skyrius apie išvykimą informuotas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (LR probacijos įstatymo 24 str. 1 d.).
Nuteistajam probacija vykdoma nuo 2023-02-01, jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Asmens bylos duomenimis, nuteistasis probacijos laikotarpiu laikėsi individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytų priemonių, įpareigojimus vykdė laiku ir tinkamai, dirba. Probacijos laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Iš gyvenamosios vietos nusiskundimų negauta. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, jam nustatyta žema pakartotinio teistumo rizikos grupė (13 balų iš 168). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 str. 1 d.
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo A. R. probacijos priežiūrą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2010-06-16 nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023-01-18 nutartį prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.