- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-169-840/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00757-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13-169-840/ 2018
2018 m. vasario 8 d.
Kaišiadorys
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. O., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu G. O. pripažintas padaręs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1158,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-847-840/ 2015, b. l. 29–30).
Šalies argumentai
G. O. 2018 m. sausio 5 d. pakartotinai kreipėsi į teismą prašydamas sutrumpinti jam specialiosios teisės atėmimo terminą. G. O. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, yra išklausęs 4 val. mokymo kursą apie alkoholio žalą organizmui, po nutarimo priėmimo nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, sumokėjo paskirtą baudą bei atlygino padarytą žalą. Teisė vairuoti labai reikalinga, kadangi su šeima gyvena Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių sen., Dovainonyse. Administracinio teisės pažeidimo padarymo metu dirbo AB „Kauno tiltai“ vairuotoju, vėliau šaltkalviu, tačiau turėjo išeiti iš darbo, kadangi neturėdamas teisės vairuoti neturi galimybių į jį nuvykti. Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, kadangi ne visus darbo pasiūlymus gali priimti, kadangi turi sveikatos problemų. Atgavęs teisę vairuoti būtų priimtas į darbą vairuotoju IĮ „Durys tau“. Jo sutuoktinė serga migrena, po migrenos priepuolių keletą dienų jaučiasi blogai ir negali vairuoti automobilio. Atgavęs teisę vairuoti, galėtų padėti sutuoktinei.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu G. O. pripažintas padaręs ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1158,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams – už tai, kad jis 2015 m. lapkričio 25 d. 17.15 val. Kaišiadorių r. sav., Dovainonių k., Uolės g., vairavo jam priklausančią transporto priemonę – automobilį „Volvo“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,87 prom. + - 5 proc. – 1,77 prom.), nesilaikė visų privalomų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų eismo dalyvių turtui, sukdamas sankryžoje į kairę iš karto nepasitraukė prie pat važiuojamosios dalies krašto skirtos važiuoti ta pačia kryptimi, dėl ko įvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, nedavė kelio priešpriešai atvažiuojančiam automobiliui, dėl ko apgadintos abi transporto priemonės – pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 106, 108 punktų reikalavimus.
Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnius iki 2017 m. sausio 1 d. skirtos administracinės nuobaudos vykdomos iki bus įvykdytos pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taikydamas ATPK 329 straipsnio nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar jis praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar buvo pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Konstatuotina, kad nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje nustatytos sąlygos, kurioms esant G. O. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: G. O. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 38), po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 69–70) ir yra suėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino.
Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į G. O. prašyme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinės nuobaudos galiojimo metu G. O. daugiau administracinių pažeidimų nėra padaręs, suprato savo elgesio neleistinumą ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, į tai, kad G. O. neteistas, yra sumokėjęs teismo jam paskirtą baudą, sprendžia, kad specialiosios teisės G. O. atėmimas pasiekė ATPK 20 straipsnio keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo – terminas gali būti sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
G. O. prašymą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutarimu G. O., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminą sutrumpinti 10 (dešimčia) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.