Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovų bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“, uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rideko“ ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2013-07-26 nutartimi klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rideko“ nagrinėjimas buvo atidėtas iki Kauno apygardos teismo 2013-06-28 nutarties, kuria atsisakyta iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Rideko“, įsiteisėjimo. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Lietuvos apeliacinis teismas 2013-08-08 nutartimi Kauno apygardos teismo 2013-06-28 nutartį paliko nepakeistą (c. b. Nr. 2-1976/2013). Kauno apygardos teismo 2013-06-28 nutartis įsiteisėjo (2013-08-08) (CPK 279 str. 1 d.).

Prašymai iškelti bankroto bylą ir atlikti kitus numatytus bankroto įstatyme veiksmus, būtinus vykdyti bankroto procedūrą, tenkintini.

Bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 str. 7 d. nustatytų sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.). Tai gi, teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki. Įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus jos ūkinės finansinės veiklos rezultatus, kurie atspindi finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų įmonės finansinių dokumentų matyti, kad 2013-03-20 pilno preliminaraus balanso duomenimis (b.l. 109-111) UAB „Rideko“ turto turėjo už 980 206 Lt, kur 572 081 Lt sudaro ilgalaikio turto vertė (140 123 Lt mašinų ir įrengimų vertė, 429 454 Lt transporto priemonių vertė) ir 408 126 Lt trumpalaikis turtas. UAB „Rideko“ balansiniai įsipareigojimai kreditoriams yra 1 191 833 Lt. Iš pridėto Kreditinių skolų pasiskirstymo žiniaraščio matyti, kad 2013-03-20 dienai UAB „Rideko“ pradelstų skolų kreditoriams suma yra 149 402,29 Lt (b.l. 135-136). Į paminėtą žiniaraštį nėra įtraukta skola ieškovui BAB bankui „Snoras“ 221 898,19 EUR (766 170,07 Lt) pagal Kredito sutartį Nr. 031-97270 (b.l. 8-18, 27), vienašališkai banko nutrauktą nuo 2012-11-09 dėl UAB „Rideko“ prievolių pagal sutartį nevykdymo (b.l. 24). Iš VSDFV tinklapyje pateiktos viešos informacijos apie atsakovą UAB „Rideko“ matyti, kad atsakovas taip pat yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 3 367,66 Lt, įmonėje yra 12 apdraustųjų asmenų (b.l. 56). Alytaus apskrities VMI patvirtino, kad UAB „Rideko“ 2013-03-21 dienai turi 203 391,20 Lt mokestinę nepriemoką valstybės (savivaldybės) biudžetui bei fondams (b.l. 77). Nepriemoka VMI taip pat nėra įtraukta į Kreditinių skolų pasiskirstymo žiniaraštį. UAB „Rideko“ skolos VMI, Sodrai ir BAB bankui „Snoras“ priskirtinos prie pradelstų įmonės įsipareigojimų. Iš pridėtų 2012 m. ir 2013-01-01 - 2013-03-20 laikotarpio pelno ataskaitų (b.l. 114-121) matyti, kad UAB „Rideko“ veikla yra nuostolinga, įmonė nurodytais laikotarpiais atitinkamai turėjo 369 575,70 Lt ir 65 126,60 Lt nuostolių.

Įvertinus turimus duomenis, matyti, kad UAB „Rideko“ pradelsti įsipareigojimai (1 122 331,22 Lt) kreditoriams viršija į jos balansą įrašyto turto vertę (980 206 Lt). Remiantis šiomis nustatytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad UAB „Rideko“ yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB „Rideko“ iškelti bankroto bylą, taikyti įmonės turtui laikinąsias apsaugos priemones siekiant užtikrinti būsimus kreditorių reikalavimus (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p., CPK 177, 178 str.).

Iškėlus bankroto bylą, spręstina dėl bankroto administratoriaus paskyrimo iš ieškovų pasiūlytų administratorių kandidatūrų. Sprendžiant dėl kredito unijos administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi byloje pateiktais duomenimis bei viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt. Byloje yra pateikta visų trijų administratorių sutikimai administruoti UAB „Rideko“ bankroto procedūrą, leidimų teikti bankroto administravimo paslaugas bei administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimų kopijos. R. S. ir UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ teismui pateikė atskirą deklaraciją, jog nėra administratoriams ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų apribojimų, leidimų teikti bankroto administravimo paslaugas, o UAB „Orinata“ apie tai, jog jo kandidatūra atitinka ĮBĮ 11 str. 4 d. reikalavimus, nurodė sutikime teikti bankroto administravimo paslaugą.

Bankroto bylos iškėlimo dienai UAB „Orinata“ vykdo 22 bankroto procedūras, administravimo paslaugas teikia nuo 2004 m., yra užbaigusi 98 bankroto procedūras, įmonėje yra 3 darbuotojai, turintys leidimus, suteikiančius teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ vykdo 218 bankroto procedūrų, administravimo paslaugas teikia nuo 2001 m., yra užbaigusi 589 bankroto procedūras, įmonėje yra 10 darbuotojų, turinčių leidimus, suteikiančius teisę teikti bankroto administravimo paslaugas, R. S. vykdo 8 bankroto procedūras, administravimo paslaugas teikia nuo 2009 m., yra užbaigęs 9 bankroto procedūras. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į UAB „Rideko“ turimo turto vertę (980 206 Lt), jo specifiką (įrengimai, statybinės medžiagos, transporto priemonės ir pan.) bankroto administratoriumi yra tikslinga skirti juridinį asmenį, kurio galimybės vykdyti bankroto procedūras operatyviau yra žymiai didesnės nei vieno fizinio asmens dėl turimų žmogiškųjų ir materialiųjų išteklių. Atsižvelgiant į šiuo metu administruojamų įmonių bei darbuotojų, turinčių leidimą teikti bankroto administravimo paslaugas, skaičių, sprendžiama, kad UAB „Orinata“ galės operatyviau vykdyti bankroto procedūras dėl mažesnio jos darbuotojų užimtumo ir darbo krūvio nei UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, be to, UAB „Orinata“ buveinė yra Alytuje, geografiniu požiūriu arčiausiai bankrutuojančios įmonės buveinės, kas sąlygoja žymiai mažesnes administravimo išlaidas. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ kandidatūra buvo siūloma UAB „Rideko“ direktoriaus administruoti šios įmonės restruktūrizavimo byloje (Kauno apygardos teismo c.b. Nr. B2-1912-527/2013). Teismo nuomone, ši aplinkybė svarbi tuo, jog ji gali sukelti pagrįstas kitų kreditorių abejones bei prielaidas įtarti, kad tokio asmens paskyrimas gali sukliudyti išaiškinti tikras bankroto priežastis ir tinkamai atstovauti visų unijos kreditorių interesus. Įvertinus aukščiau nustatytas aplinkybes, UAB „Rideko“ bankroto administratoriumi skirtinas UAB „Orinata“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., ĮBĮ 9 str.7 d.1 p., 10 str.1 d., 2 d.,13 d., 11 str. 4 d.-7 d.,

nutarė:

Iškelti bankroto bylą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rideko“ (į. k. 302296348, reg. adresas Druskininkų sav., Viečiūnų k., Verpėjų g. 22).

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Rideko“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Orinata“ (į. k. 249975650, reg. Pramonės g. 14, Alytus, buv. Kalniškės g. 7, Alytus, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 8b, išduotas LR Ūkio ministerijos 2004-06-21, remiantis Bankrutuojančių ir restruktūrizuojamų įmonių administratorių atestavimo komisijos 2004-06-21 sprendimu Nr. B-8, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA052).

Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Rideko“ (į. k. 302296348, reg. adresas Druskininkų sav., Viečiūnų k., Verpėjų g. 22) turtui areštą, galiosiantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos;

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Rideko“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pranešti apie bankroto bylos iškėlimą uždarajai akcinei bendrovei „Rideko“ Druskininkų miesto apylinkės teismui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registrui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

pranešti per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos apie iškeltą bankroto bylą kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra valstybės vardu gautos paskolos arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės steigėjui ar įmonei atstovaujančiai institucijai;

pranešti ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas. Pranešti antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.

Nutartis iškelti bankroto bylą įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos.

Nutartis gali būti skundžiama per 10 dienų nuo jos priėmimo per šį teismą Lietuvos apeliaciniam teismui.