Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pranešimą dėl probuojamojo R. V..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. spalio 9 d. nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 straipsnio 3 dalį ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Pritaikius BK 64-1 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirta bausmė sumažinta viena trečiąja dalimi ir R. V. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu R. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023m. spalio 31d. ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybai.

2023m. lapkričio 7d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus raštas „Dėl teismo sprendimo grąžinimo“.

Rašte nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius 2023m. lapkričio 3d. gavo vykdymui Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023m. spalio 9d. nuosprendį ir 2023m. spalio 31d. patvarkymą, kuriuo R. V., (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal LR BK 178 str.3d. ir, vadovaujantis BK 64-1 str., jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 4 mėnesiams; Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 8 punktu R. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos tarnyba rašte nurodo, kad, vadovaujantis Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus nuostatų, patvirtintų 2022m. birželio 29d. Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus įsakymu „D. K. regiono skyriaus nuostatų ir pareigybių aprašymo patvirtinimo“ Nr.V-172, 1p., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius vykdo probaciją asmenims, gyvenantiems Klaipėdos, Palangos ir Rietavo miestų, Klaipėdos, Kretingos, Plungės, Skuodo, Šilutės, Šilalės, Tauragės rajonų bei Neringos ir Pagėgių savivaldybių teritorijose. Atsižvelgiant į tai grąžina Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023m. spalio 9d. nuosprendį, priimtą R. V..

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė R. M. palaikė rašte išdėstytas aplinkybes. Papildomai paaiškino, kad probacijos tarnybai pavyko susisiekti su R. V. telefonu, kurio (duomenys neskelbtini)R. V. paaiškino, kad jis yra išvykęs į Nyderlandus, kad šiuo metu yra Olandijoje ir į Lietuvą negrįš.

N. R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (2t.,b.l.44,46,47), neatvykimo priežastys nežinomos.

Prokuroras paaiškino, jog sieks nustatyti nuteistojo R. V. tikslią gyvenamąją vietą, kad perduoti nuosprendžio vykdymą tai šaliai, kurioje nuteistasis yra.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 4 dalies 14 punktu, nuosprendis, kuriuo atidedamas visos paskirtos bausmės vykdymas, pateikiamas vykdyti probacijos tarnybai.

Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 5 straipsnį probaciją vykdo probacijos tarnyba. Minėto įstatymo 14 straipsnyje nustatytos probuojamųjų bendrosios pareigos: 1p.) probuojamieji privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo šaukimo dienos; 2p.) probuojamieji privalo vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3p.) probuojamieji privalo pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Ši įstatymo nuostata ir probacijos esmė reiškia, kad asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, turi griežtai, be priekaištų ir abejotinų paaiškinimų laikytis jam nustatytų įpareigojimų.

Iš Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus 2023m. lapkričio 6d. rašto, teisme gauto 2023m. lapkričio 7d., nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius probuojamojo R. V. elgesio nekontroliuoja ir 2023m. spalio 9d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendis R. V. nevykdomas, kadangi nuteistasis pagal probacijos tarnybos reikalavimą neatvyko į probacijos tarnybą ir negyvena Lietuvos Respublikoje, tikslaus gyvenamosios vietos adreso probacijos tarnybai nenurodė (2t., b.l.34).

Iš 2023m. rugsėjo 25d. teisiamojo posėdžio protokolo nustatyta, jog R. V. parodė, kad jis anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini), jog dirba UAB „E.“ darbininku, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra: (duomenys neskelbtini) (2t., b.l.18).

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro nustatyta, kad R. V. 2023m. rugsėjo 29d., t.y. po teisiamojo posėdžio, deklaravo išvykimą iš Lietuvos Respublikos į užsienį – į Nyderlandus (2t., b.l.48).

Iš 2023m. gruodžio 5d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro G. T. teismui pateikto elektroninio susirašinėjimo su nuteistuoju R. V. nustatyta, kad nuteistasis R. V. prokurorui nurodė, kad jo dabartinis gyvenamosios vietos adresas yra: (duomenys neskelbtini). Taip pat nuteistasis nurodė, kad šioje valstybėje jis turi gerą darbą ir pajamas ir norėtų, kad jam paskirta bausmė būtų perkelta į užsienį, nes Lietuvoje neturi galimybės tiek užsidirbti, kad įsigyti būstą, tuo labiau, kad yra teistas (2t., b.l.53-55).

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsnio 1 dalies 3 punktą kitai E. S. valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant. N. R. V. prokurorui nurodė konkrečią savo gyvenamąją vietą, kuri yra Europos sąjungos valstybėje narėje – Nyderlandų karalystėje. Taip pat nuteistasis R. V. nurodė, kad šioje valstybėje jis turi darbą, pajamų pragyvenimui ir nori, kad jam paskirta bausmė (probacija) būtų perkelta į šią valstybę, nes Lietuvoje jam nėra galimybės tiek užsidirbti, kad įsigyti būstą.

2023m. spalio 9 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu R. V. paskirto terminuoto laisvės atėmimo jo vykdymą atidedant (probacijos) turinį sudaro Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ir draudimai (įpareigojimas bausmės vykdymo atidėjimo metu (2m. 6 mėn.) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo).

Teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas Lietuvos Respublikos teismo priimtą nuosprendį – Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023m. spalio 9d. nuosprendį dėl probacijos vykdymo nuteistajam R. V., perduoti vykdyti kitai E. S. valstybei narei – N. K..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsnio 1 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti N. K. vykdyti Lietuvos Respublikos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. spalio 9d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-454-439/2023, kuriuo nuteistajam R. V., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 64-1 straipsnio 1 dalį, 2 dalį paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį R. V. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutarties kopijas išsiųsti prokurorui, nuteistajam R. V., probacijos tarnybai.

Nutarčiai įsiteisėjus per tris darbo dienas užpildyti liudijimą.

Liudijimą kartu su 2023m. spalio 9d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu (išverstus į N. K. valstybinę kalbą arba kitą kalbą, jeigu ši valstybė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą) tiesiogiai perduoti N. K. kompetentingai institucijai arba šios valstybės narės centrinei institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.