- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-21
- Bylos Nr.
- 2-16-765/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00204-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Ieškovas
- P. J.
- Atsakovas
- Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovės
- Advokatai
- Saulius Brazauskas
- Kategorijos
- 27.9pavadinimo nepavyko patikrinti
atsakovo Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui Sauliui Brazauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal P. J. ieškinį atsakovui ŽŪB (duomenys neskelbtini) dėl visuotinio narių susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo pripažinti negaliojančiu 2009 m. kovo 12 d. ŽŪB (duomenys neskelbtini) eilinio visuotinio narių susirinkimo sprendimą Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovę (duomenys neskelbtini) pertvarkyti į uždarąją akcinę bendrovę nuo jo priėmimo dienos. Teismo posėdžio metu ieškovas ieškinį palaikė ir nurodė, kad 2009-03-12 vykusiame ŽŪB (duomenys neskelbtini) visuotiniame narių susirinkime turėjo būti narinėjamas jo pareiškimas dėl jo (tos pačios bendrovės pajininko) išstojimo iš bendrovės pajininkų bei dalies bendrovei priklausančio turto gavimo proporcingai į bendrovę įnešto pajaus vertei. 2009-03-12 įvykęs visuotinis susirinkimas jo pareiškimo nesvarstė, bet priėmė sprendimą ŽŪB (duomenys neskelbtini) pertvarkyti į uždarąją akcinę bendrovę. Toks sprendimas pažeidžia jo teises ir teisėtus interesus, suvaržo galimybes susigrąžinti pajinį įnašą bendrovės įstatuose bei ŽŪB numatyta tvarka. Ieškovo atstovas palaiko ieškovo poziciją, paaiškino, kad ŽŪB (duomenys neskelbtini) pajininkai, priėmę sprendimą pertvarkyti žemės ūkio bendrovę į uždarąją akcinę bendrovę, riboja ieškovo teisę išstoti iš ŽŪB. Jei ŽŪB būtų pertvarkyta į UAB, pajus virstų akcijomis, o akcininkai neturi teisės išstoti iš bendrovės, jie turi teisę tik parduoti akcijas. Minimas sprendimas pažeidžia CK 2.82 str. 4 d., Žemės ūkio bendrovės įstatus, žemės ūkio bendrovių įstatymą, akcinių bendrovių įstatymą, todėl yra neteisėtas ir naikintinas.
Atsiliepimas
Atsakovo Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) atstovas su ieškiniu nesutinka; paaiškino, kad 2009-02-05 ieškovo pareiškimo atsakovas iš viso nėra gavęs. Tokia data rašyto pareiškimo nuorašo ar kitų įrodymų, jog buvo 2009-02-05 rašytas pareiškimas, ieškovas nepateikė, tokių įrodymų neturi ir atsakovas. 2009-03-05 raštu atsakovas atsakė į ieškovo 2009 m. vasario 25 d. pareiškimą dėl išstojimo iš bendrovės pajininkų. Rašant atsakymą, buvo padaryta techninė klaida ir atsakyme nurodyta, kad atsakoma į 2009-02-05 ieškovo pareiškimą (atsakyme ieškovo buvo prašoma nurodyti, kokį konkrečiai turtą jis pageidauja gauti iš bendrovės). Iš tikrųjų bendrovėje buvo gautas 2009-02-25 ieškovo pareiškimas, kurį ieškovas išsiuntė 2009-02-26, bendrovė pareiškimą gavo 2009-02-27, tai yra, kai jau buvo priimta ir paskelbta susirinkimo darbotvarkė. Atsakovas Pasvalio rajono laikraščiui „Darbas“ jau buvo pateikęs rašytinį prašymą dėl paskelbimo apie ŽŪB (duomenys neskelbtini) eilinio visuotinio susirinkimo sušaukimą 2009 m. kovo 12 d. ir susirinkimo darbotvarkės išspausdinimo. Ieškovas pavėlavo pateikti pareiškimą 2009-03-12 organizuotam susirinkimui, todėl 2009-03-12 visuotiniame narių susirinkime ieškovo pareiškimas negalėjo būti svarstomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, nebuvo galimybės 2009 m. kovo 12 d. visuotinio susirinkimo metu nagrinėti ieškovo pareiškimo. 2009-03-12 susirinkime reikiamas narių skaičius dalyvavo, sprendimas pertvarkyti žemės ūkio bendrovę į uždarąją akcinę bendrovę buvo priimtas 2/3 balsų dauguma (kaip numato bendrovės įstatai), todėl nėra pagrindo susirinkime priimtą sprendimą laikyti neteisėtu. Prašo ieškinį atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys atmestinas.
Ieškovo reikalavimas pripažinti negaliojančiu 2009 m. kovo 12 d. Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) eilinio visuotinio susirinkimo sprendimą „ŽŪB (duomenys neskelbtini) pertvarkyti į uždarąją akcinę bendrovę nuo jo priėmimo dienos“ yra nepagrįstas. Ieškovas savo ieškinyje nurodo, kad pareiškimą dėl išstojimo iš ŽŪB (duomenys neskelbtini) pajininkų atsakovui pateikė 2009 m. vasario 5 d., tačiau tai patvirtinančių įrodymų nepateikė nei ieškovas, nei atsakovas. Byloje yra ieškovo pareiškimas, surašytas 2009 m. vasario 25 d., bei voko, adresuoto R. S., kopija (b. l. 83-84). Ant dokumentų matyti, kad laiškas išsiųstas 2009-02-26. 2009 m. vasario 26 d. dienraščio „Darbas“ redakcijoje gautas ir registruotas ŽŪB (duomenys neskelbtini) prašymas dėl skelbimo apie 2009-03-12 šaukiamą ŽŪB (duomenys neskelbtini) eilinį visuotinį susirinkimą, susirinkimo darbotvarkės, išspausdinimo (b. l. 85-86). 2009 m. kovo 3 d. dienraštyje „Darbas“ išspausdintas ŽŪB (duomenys neskelbtini) pranešimas apie šaukiamą visuotinį susirinkimą (b. l. 28). Teismas mano, kad yra įrodyta, jog atsakovui gavus ieškovo pareiškimą dėl išstojimo iš žemės ūkio bendrovės, dienraščiui „Darbas“ jau buvo perduoti dokumentai dėl skelbimo išspausdinimo, be to, jau buvo priimta ir paskelbta susirinkimo darbotvarkė. Akivaizdu, kad dėl šios priežasties nebebuvo galimybės papildyti susirinkimo darbotvarkę. 2009 m. kovo 12 d. įvykusiame bendrovės eiliniame visuotiniame narių susirinkime ieškovas dalyvavo, prašė papildyti darbotvarkę klausimu dėl jo išstojimo iš bendrovės. Ieškovo prašymas nebuvo patenkintas pagrįstai, nes, Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo 21 str. 3 d. ir Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) įstatų 6.3 p. numatyta, kad apie šaukiamą susirinkimą bei jo darbotvarkę valdyba privalo pranešti bendrovės nariams skelbimu bendrovės buveinės vietos laikraštyje, registruotu paštu arba pasirašytinai ne vėliau kaip prieš 9 dienas iki numatytos susirinkimo dienos (b. l. 18, 44-52). Svarstant ieškovo pareiškimą, būtų buvę pažeisti kitų eiliniame visuotiniame susirinkime nedalyvavusių narių interesai. 2009 m. kovo 18 d. Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) raštu ieškovas buvo informuotas, kad jo prašymas bus svarstomas bendrovės valdyboje 2009 m. balandžio 14 d. (b. l. 27).
Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo 21 str. 5 d. numato, kad nutarimas dėl bendrovės likvidavimo priimamas 2/3 balsų dauguma. Iš 2009-03-12 eilinio visuotinio narių susirinkimo protokolo matyti, kad susirinkime dalyvavo nariai, turintys 97,52 procentus balsų skaičiaus, tai yra susirinkimo metu kvorumas buvo (b. l. 44). Susirinkimo metu buvo nutarta pertvarkyti Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) į UAB (duomenys neskelbtini). Už minėtą pasiūlymą balsavo 2/3 balsų daugumos (b. l. 48). Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktikoje suformuota, kad juridinio asmens dalyvio interesai ne visada gali sutapti su paties juridinio asmens interesais (civilinė byla Nr. 3K-2-244/2009). Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) 2009-03-12 eilinio visuotinio narių susirinkimo metu kvorumas buvo, sprendimas dėl Pasvalio rajono ŽŪB (duomenys neskelbtini) pertvarkymo į uždarąją akcinę bendrovę priimtas 2/3 balsų dauguma (ką numato ir ŽŪB (duomenys neskelbtini) įstatų 6.5 p.), todėl nėra pagrindo vertinti, kad sprendimas buvo priimtas pažeidus CK 2.82 str. 4 d. – nėra įrodymų, kad sprendimas prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams, protingumo ar sąžiningumo principams. Teismo nuomone, nėra juridinio pagrindo pripažinti negaliojančiu 2009-03-12 visuotinio narių susirinkimo metu priimtą sprendimą dėl ŽŪB (duomenys neskelbtini) pertvarkymo į uždarąją akcinę bendrovę ir tenkinti ieškovo P. J. ieškinį.
Iš ieškovo valstybei priteistinas išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 2 d.).
Sprendimui įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str., teismas
nusprendžia:
P. J. ieškinį atmesti.
Valstybei iš atsakovo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti 28 (dvidešimt aštuonis) litus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (gavėjas - gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2009 m. balandžio 24 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą ir 2009 m. liepos 9 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paliktą galioti laikinąją apsaugos priemonę – iki bus išnagrinėta civilinė byla uždrausti Juridinių asmenų registrui registruoti duomenis apie Pasvalio rajono žemės ūkio bendrovės (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2009-03-12 eilinio visuotinio ŽŪB (duomenys neskelbtini) narių susirinkimo protokolu įtvirtintu sprendimu atliktus bendrovės teisinės formos pasikeitimus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.