- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-27
- Bylos Nr.
- e2-1292-230/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01245-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Ieškovas
- BUAB „Autolūžis“
- Atsakovas
- A. B., ADB „Gjensidige“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autolūžis“ ieškinį atsakovams A. B., akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė BUAB „Autolūžis“ ieškinyje teismo prašo: 1) pripažinti draudimo sutarties nutraukimo aktą negaliojančiu; 2) taikyti restituciją ir priteisti iš atsakovės ADB „Gjensidige“ 103 168,37 Eur draudimo išmoką; 3) priteisti iš atsakovo A. B. 105 864,45 Eur žalą. Ieškinyje nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 24 d. tarp A. B. ir UAB „Autolūžis“ buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų panaudos sutartis. Panaudos davėjas A. B. perdavė panaudos gavėjui UAB „Autolūžis“ laikinai ir neatlygintinai valdyti ir naudotis 569,18 kv. m komercinės paskirties patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Patalpos nuosavybės teise priklausė panaudos davėjui A. B.. UAB „Autolūžis“, vykdydama ūkinę veiklą, minėtas patalpas buvo apdraudusi nuo gaisro, gamtinių jėgų ir nuo kitų rizikų. 2016 m. rugsėjo 13 d. įmonėje kilo gaisras, sudegė pagal panaudos sutartį naudojamas pastatas ir kitas įmonės turtas. Kadangi pastatas buvo apdraustas nuo gaisro, buvo kreiptasi į draudimo bendrovę. Tačiau iš ADB „Gjensidige“ buvo gautas atsakymas, kad draudimo sutartis nutraukta nuo 2016 m. rugsėjo 8 d. draudėjo iniciatyva, todėl draudimo išmoka UAB „Autolūžis“ nebus mokama. Taip pat buvo pridėtas draudimo sutarties nutraukimo aktas, kurį pasirašė tam įgaliojimų neturėjęs asmuo A. B.. Nutraukęs UAB „Autolūžis“ galiojusią turto draudimo sutartį, A. B. savo vardu sudarė turto draudimo sutartį ir naudos gavėju įtraukė save. Nepanaudotą UAB „Autolūžis“ 21,76 Eur likutį draudimo bendrovė įskaitė kaip A. B. įmoką už turto draudimą. Pagal naujai sudarytą draudimo sutartį, kaip žalos atlyginimą, ADB „Gjensidige“ A. B. išmokėjo 103 168,37 Eur. ADB „Gjensidige“, išmokėjusi žalą, dėl žalos iš UAB „Autolūžis“ priteisimo, pateikė ieškinį Prienų rajono apylinkės teismui, kuris iš UAB „Autolūžis“ priteisė 103 168,37 Eur žalą, 6 proc. palūkanas ir 411 Eur bylinėjimosi išlaidas. Draudimo bendrovė į UAB „Autolūžis“ bankroto bylą pateikė 105 864,45 Eur kreditorinį reikalavimą, kuris 2017 m. birželio 30 d. nutartimi buvo patvirtintas. A. B. 2016 m. rugsėjo 8 d. nebuvo UAB „Autolūžis“ vadovas, taigi neturėjo teisės įmonės vardu sudaryti sandorius. Todėl sandorį su draudimo bendrove (t. y. nutraukė draudimo sutartį) sudarė tam įgaliojimų neturintis asmuo. Šio sandorio (sutarties nutraukimo akto) UAB „Autolūžis“ CK 2.133 straipsnio 6 dalyje numatytu būdu nepatvirtino.