- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2021-04-08
- Bylos Nr.
- e2A-182-425/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00506-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rita Dambrauskaitė, Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas
- Ieškovas
- V. D.
- Atsakovas
- R. B.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. D. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2A-182-425-2021 pagal atsakovo R. B. ir ieškovo V. D. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-5622-504/2020 pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovui R. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apygardos teismas 2021 m. kovo 24 d. išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-182-425/2021 bei priėmė nutartį, kuria pakeitė Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. gruodžio 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-5622-504/2020 bei visiškai tenkino ieškovo V. D. ieškinį dėl neturtinės žalos priteisimo. Atitinkamai atsakovo R. B. apeliacinis skundas buvo atmestas, o ieškovas V. D. buvo pateikęs atsiliepimą į atsakovo apeliacinį skundą. Panevėžio apygardos teismas 2021 m. kovo 24 d. nutartimi iš R. B. V. D. buvo priteista 15 Eur žyminio mokesčio ir 983 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme.
Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 29 d. gautas ieškovo V. D. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo dėl apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su atsiliepimo į atsakovo apeliacinį skundą parengimu, priteisimo.
Šalies argumentai
Pateiktame prašyme ieškovas nurodo, kad šiuo atveju apeliacinės instancijos teismas išsprendė ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų dėl apeliacinio skundo parengimo ir pateikimo klausimą, tačiau nebuvo išspręstas klausimas dėl ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su atsiliepimo į atsakovo apeliacinį skundą parengimu, kurios, atėmus 15 Eur žyminio mokesčio dydį dėl jau priteistų bylinėjimosi išlaidų perviršio, sudaro 832 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
Pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (toliau – Rekomendacijos, 2015-03-20 redakcija).
Atsiliepimas
Nagrinėjamu atveju byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieškovas prašymą bei įrodymus dėl 847 Eur patirtų išlaidų už atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimą į bylą buvo pateikęs laiku, kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundą (2021-01-13 PVM sąskaita faktūra). Atsižvelgiant į tai, o taip pat į aplinkybę, jog Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 24 d. nutartimi buvo priteista 15 Eur žyminio mokesčio ir 983 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme (nors 983 Eur išlaidos apėmė ir 15 Eur žyminį mokestį), ir dėl klaidos laiku nepastebėjus dalies ieškovo patirtų išlaidų (dėl atsiliepimo į apeliacinį skundą parengimo) teisinei pagalbai apmokėti, yra pagrindas priimti papildomą sprendimą ir iš atsakovo papildomai priteisti 832 Eur ieškovo apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurių dydis neviršija Rekomendacijose nustatytų maksimalių dydžių.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Priimti papildomą nutartį Panevėžio apygardos teismo apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2A-182-425/2021.
Priteisti papildomai iš R. B. 832 Eur (aštuonis šimtus trisdešimt du eurus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme V. D..
Nutarties nuorašą nusiųsti į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų civilinę bylą. Nr. e2-5622-504/2020 bei informavimui - ieškovui ir atsakovui