Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-06-16 · Civilinė byla Nr. 3K-3-323-415/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-11-06Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. 2VP-29018-191/2016Nutartis · 2016-11-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
3K-3-323-415/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08232-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius (pirm.), Gintaras Kryževičius (pran.), Algis Norkūnas
Atsakovas
R. J., G. J., M. J.
Trečiasis asmuo
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 3K-3-323-415/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08232-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.; 2.3.2.3; 2.3.2.10; 3.1.3.4.1; 3.1.3.6.2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Algio Norkūno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. J. ir trečiojo asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovams R. J., G. J., M. J. dėl nuosavybės teisės gynimo, žemės sklypo atlaisvinimo pašalinant statinių likučius, trečiasis asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių laikino statinio teisinį režimą ir daiktinės teisės suvaržymą bei viešojo administravimo funkcijas ir jų vykdymą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Tarnyba) prašė teismo įpareigoti atsakovus savo lėšomis atlaisvinti žemės sklypą Kaune (duomenys neskelbtini), pašalinant statinių likučius ir pateikiant duomenis VĮ Registrų centrui per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, arba tuo atveju, jei atsakovai per teismo nustatytą terminą neatlaisvins žemės sklypo, pavesti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) atlikti žemės sklypo atlaisvinimo darbus, išlaidas solidariai išieškant iš atsakovų. Ieškovė nurodė, kad 0,1618 ha ginčo žemės sklypas nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, yra patikėjimo teise valdomas Tarnybos, jam nėra nustatytas naudojimo būdas, privalomieji reglamentai. VĮ Registro centro duomenimis, žemės sklype įregistruoti nekilnojamieji daiktai: pastatas – prekybos paviljonas (būklė – nebaigtas statyti, statybos pabaigos metai – 2000 metai, baigtumo procentas – 6 procentai) ir kiemo statiniai (tvora), kurie nuosavybės teise priklauso atsakovams. Sklype jokia ūkinė veikla pagal paskirtį nėra vykdoma, jis apleistas. Kadangi žemės sklype esančio pastato (kurio ir nebuvo) ekonomiškai pagrįsta naudojimosi trukmė yra pasibaigusi, atsakovai neturėjo ir neturi teisės į žemės sklypo nuomą ar valdymą kitais pagrindais, todėl įpareigotini savo lėšomis jį atlaisvinti.