Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-02-04 · Civilinė byla Nr. A2-1098-374/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-04
Bylos Nr.
A2-1098-374/2015
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00466-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. A2-1098-374/2015Proceso Nr. 2-28-3-00466-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 106.8.5.
Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartis2015 m. vasario 4 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Ieškovai L. C., N. G. K., A. K. pateikė teismui ieškinį atsakovui AB Lesto dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti.

Ieškovai nurodo, kad teikia „Regresinį“ ieškinį kaip prašymo atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-645-802/2010 papildymą civilinėje byloje Nr. A2-457-571/2015. Patikrinus LITEKO duomenų bazę nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. A2-457-571/2015 teismas 2015-01-20 nutartimi pateiktą prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-645-802/2010 nutarė laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, kadangi pareiškėjai nepašalino teismo nutartyje nurodytų trūkumų. 2015-02-03 priimtas atskirasis skundas.

Tokiu būdu, teismo žinioje jau yra civilinė byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko. Byloje priimta teismo nutartis yra apskųsta atskiruoju skundu, todėl jokie kiti procesiniai veiksmai neatliekami, jokie kiti papildomi procesiniai dokumentai, tame tarpe ir prašymo papildymas ieškiniu, nepriimami. Naujai pateiktas ieškinys taip pat atsisakytinas priimti, kadangi teismo žinioje yra dar nebaigta byla tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 str., teismas

NUtarĖ:

Atsisakyti priimti ieškovų L. C., N. G. K., A. K. ieškinį atsakovui AB Lesto dėl žalos atlyginimo, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko.

Nutartį siųsti ieškovams.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Gustienė