- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-20
- Bylos Nr.
- A2-457-571/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03383-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Trečiasis asmuo
- A. K., Neringos G
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., spręsdama L. C. atstovo pagal įgaliojimą A. K., trečiųjų asmenų A. K. ir Neringos G. K. prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Į teismą atsakovės L. C. vardu , pagal įgaliojimą kreipėsi atstovas A. K., dėl proceso atnaujinimo. Tuo pačiu prašymu dėl proceso atnaujinimo kreipėsi ir tretieji asmenys A. K. bei Neringa G. K..
2015-01-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjos L. C., atstovaujamos pagal įgaliojimą A. K., pareiškimas dėl proceso atnaujinimo atsisakytas priimti, nes pareiškimą padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo.
A. K. ir Neringai G. K. 2015-01-07 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas trūkumas šalinti.
2015-01-14 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas prašymas atsakovės L. C., atstovaujamos pagal įgaliojimą A. K., A. K. ir N.G. K. dėl proceso atnaujinimo.
Šalies argumentai
Teismas yra tos nuomonės, kad A. K. ir N.G. K. nepašalino 2015-01-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytų trūkumų, tai yra prašymas neatitinka CPK 111 str. reikalavimų, už pateiktą prašymą dėl proceso atnaujinimo nėra sumokėtas žyminis mokestis, pareiškėjai neteikia jokių įrodymų kada jie sužinojo arba turėjo sužinoti aplinkybes, sudarančias proceso atnaujinimo pagrindą, tai yra kodėl praleido įstatymo numatytą 3 mėnesių terminą prašymui dėl proceso atnaujinimo paduoti ( CPK 368 str.1d.). Prašyme pareiškėjai neįvardina ir nenurodo kokių trečiųjų asmenų teisės buvo pažeistos , teismui priimant pirminį spendimą. Nepašalinus nutartyje nurodytų trūkumų A. K. ir N.G. K. pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Pareiškėjo A. K. ir Neringos G. K. prašymą dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduoti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartį siųsti A. K. ir N.G. K..
Nutartis per 7d. , nuo jos gavimo dienos, atskiruoju skundu , gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.