- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- A20.-149-161/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo I. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-960-161/2016 I. K. paskirtos administracinės nuobaudos, tai yra 20 parų administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas ir neteko galios ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016-09-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-960-161/2016 už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 130² straipsnyje numatytus teisės pažeidimus I. K. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas. Įsiteisėjęs nutarimas 2016-11-18 perduotas vykdymui Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariatui, tačiau vykdyti nebuvo pradėtas.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad byloje yra I. K. sutikimas atlikti nemokamus viešuosius darbus (b.l. 7), jam paskirta administracinė nuobauda – 20 parų areštas, keistina į 60 valandų trukmės viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-960-161/2016 paskirtą administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų į 60 (šešiasdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius.
Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti I. K. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.