Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Šarūnei Vasiliūnienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo teismo sprendimu neveiksniu pripažintam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2025-03-20d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu B. V. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir tam tikrose neturtinių santykių srityse. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo.

2. Suinteresuotas asmuo D. N. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka tapti B. V. globėja ir turto administratore. Taip pat paaiškino, kad yra B. V. dukterėčia, teta rūpinasi jau seniai, inicijavo jos priežiūros klausimą. Tam kad jos atliekama priežiūra būtų teisėta, ji turi būti globėja, nes negali gauti informacijos apie tetos sumokėtus ar nesumokėtus mokesčius, negali sudaryti sutarčių dėl komunalinių paslaugų teikiamų tetos būstui. Teta domisi, lanko globos namuose.

3. Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad D. N. atitinka būsimiems globėjams ir turto administratoriams keliamus reikalavimus ir turi galimybes globėjos pareigas vykdyti tinkamai, todėl siūlo ją paskirti B. V. globėja ir turto administratore.

4. Kaip ir pateiktoje teismui išvadoje atstovė teismo posėdžio metu pažymėjo, jog mano, kad suinteresuotas asmuo atitinka globėjui keliamus reikalavimus, todėl nustačius globą, V. V. globėja ir turto administratore tikslinga paskirti D. N. ir skirti ją turto administratore.

5. B. V. atstovė teismo posėdyje pritarė globos nustatymui bei globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai.

Nustatytina globa, paskirtinas nuolatinis globėjas ir turto administratorius.

6. 2025-03-20 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu B. V. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir tam tikrose neturtinių santykių srityse (c.b. Nr.e2YT-495-857/2025), teismo sprendimas įsiteisęs.

7. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2025-03-20 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvada dėl globos nustatymo ir globėjo bei rūpintojo paskyrimo, nustatyta, kad 2025-03-20 d. B. V. yra pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir tam tikrose neturtinių santykių srityse, teismo sprendimas įsiteisęs. Kadangi B. V. dėl savo sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga nuolatinė slauga ir kito asmens priežiūra, todėl jai nustatytina globa (CK 3.277 str. 1 d.).

8. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus nuomone D. N. atitinka globėjui keliamus reikalavimus, todėl nustačius globą, B. V. globėja ir turto administratore tikslinga paskirti D. N.. D. N. paskyrimui B. V. globėja ir turto administratore neprieštarauja ir B. V. atstovė.

9. Teismas, atsižvelgdamas į institucijos išvadą, parinktos pretendentės savybes bei byloje nurodytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad D. N. pagal savo moralines ir asmenines savybes, sveikatos būklę yra tinkama būti pripažintinos neveiksnia savo tetos B. V. globėja ir turto administratore, todėl ji ja skirtina.

10. G. J. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Civilinio Kodekso 4.237 straipsnio 2 dalyje, 4.240, 4.242 - 4.243, 4.249-4.252 straipsniuose (CPK 493 str. 2d.).

11. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 496, 504, 290 – 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti, pripažintai neveiksnia atitinkamose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) globą ir jos globėja bei turto administratore skirti D. N., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.