- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- II-27-482/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01121-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kategorijos
- 3.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su V. A. K. skundu dėl Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-07-25 gautas V. A. K. skundas dėl Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK 2016-07-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.37N-65267038-16, kuriuo prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir administracinę teiseną dėl administracinių teisės pažeidimo numatyto ATPK 128 str. 3 d. nutraukti.
ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems ATPK 291 str. nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Vadinasi, ATPK 292 str. 2 d. numatyta konkreti imperatyvi norma, jog skundas turi būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Be to, nurodyta, jog organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Ši norma suderinta su ATPK 295 str. nuostata, kad skundžiamą nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) visiškai ar iš dalies sutinkant su skundu, jis pats, nepažeisdamas ATPK 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, taip kuo efektyviau ir greičiau išsprendžiant klausimą ir pasiekiant rezultatą.
Kadangi V. A. K. skundas paduotas, nesilaikant nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl grąžintinas pareiškėjui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291, 292, 293, 296 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti V. A. K. skundą dėl Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK 2016-07-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.37N-65267038-16 bei grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.