- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-18
- Bylos Nr.
- I3-537-780/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01034-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Šarka, Jolanta Medvedevienė, Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- D. Z.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybei, Kauno miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- V. K., V. A. K.
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės, Ramūno Šarkos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Astos Urbonienės,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. Z. skundą atsakovams Kauno miesto savivaldybei, Kauno miesto savivaldybės administracijai ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, tretieji suinteresuoti asmenys V. K. ir V. A. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. Z. skundu prašo panaikinti:
1. panaikinti Kauno miesto savivaldybės nekilnojamojo turto skyriaus 2022-05-10 aktą Nr. 60-6-410, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjo 2022-04-28 prašymą neleisti savivaldybės turto valdymo skyriui pardavinėti pašaliniams asmenims, nesantiems A. M. turto paveldėtojais, kiemo rūsio (duomenys neskelbtini), o į kiemo rūsį atstatyti nuosavybės teises A. M. turto paveldėtojams, tame tarpe ir pareiškėjui, bei grąžinti kiemo rūsį natūra;
2. panaikinti Kauno miesto savivaldybės tarybos 2022-03-22 sprendimo Nr. T-180 dalį dėl kiemo rūsio (duomenys neskelbtini), įtraukimo į savivaldybės parduodamų pagalbinio ūkio paskirties pastatų sąrašą;
3. panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriaus 2022-04-19 sutikimą perleisti naujajam savininkui pagalbinio ūkio paskirties pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas skunde nurodo, kad suėjus pilnametystei, 2021-11-08 paveldėjimo teisių dovanojimo sutarties Nr. 10275 pagrindu, tapo ir I. S. turėtos turtinės teisės į viso nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), tame tarpe ir į kiemo rūsio 2/1b nuosavybės teisės atstatymą bei rūsio grąžinimą natūra, paveldėtoju pagal įstatymą, todėl skundžiami administraciniai aktai pažeidžia jo turtines teises. Skundžiamų administracinių aktų visuma Savivaldybė siūlo pareiškėjui išsipirkti nekilnojamąjį turtą, kurio pats Savivaldybė, pažeisdama dar 1931-06-13 LR Seimo priimtą įstatymą „Dėl piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atstatymo ir sąlygų", neteisėtai jam negrąžino ligi šiol.