- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-03
- Bylos Nr.
- e2-357-910/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00116-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė
- Suinteresuotas asmuo
- G. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens G. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Extrum“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“ pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. P. dėl uždarosios akcinės bendrovės „Extrum“ bankroto pripažinimo tyčiniu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 7 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrijai (toliau – UAB) „Extrum“ (toliau – ir bendrovė), nemokumo administratore paskyrė UAB „Finresta“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Ši nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 28 d.
2. Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutartimi UAB „Extrum“ pripažinta likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „Extrum“).
Šalies argumentai
3. Pareiškėja – bendrovės nemokumo administratorė – pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė LUAB „Extrum“ bankrotą pripažinti tyčiniu.
4. Procesiniuose dokumentuose pareiškėja nurodė, kad pagal viešajam registrui pateiktus bendrovės 2022 metų finansinės atskaitomybės duomenis 2022 m. gruodžio 31 d. bendrovė turėjo 332 568 Eur vertės turto, kurį sudarė: 35 Eur vertės atsargos, 243 129 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 89 404 Eur pinigai bei pinigų ekvivalentai. Visus bendrovės įsipareigojimus sudarė 74 013 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Buvęs LUAB „Extrum“ vadovas G. P. 2022 m. rugpjūčio 30 d. Patalpų įrengimo sutarties Nr. 2022/08/30 ir atliktų darbų priėmimo–perdavimo aktų pagrindu iš UAB „Turto sprendimai“ bendrovės vardu gavo 174 845 Eur grynųjų pinigų, bet jų bendrovei neperdavė. Bendrovė nuo 2023 m. sausio 5 d. nesugebėjo atsiskaityti su VMI. 2023 m. kovo 20 d. pradėti priverstinio išieškojimo veiksmai, tačiau mokestinės nepriemokos priverstinai išieškoti nepavyko. Nemokumo administratorės vertinimu, bendrovė vėliausiai 2023 m. kovo 20 d. buvo nemoki.
5. Nemokumo administratorė nurodė, kad nuo bendrovės įsteigimo 2022 m. rugpjūčio 5 d. iki bankroto bylos iškėlimo 2024 m. gegužės 7 d. bendrovė gavo 293 898,32 Eur pajamų (plius pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM) ir patyrė 54 148,45 Eur (su PVM) išlaidų. Grąžintinos 11 371,17 Eur PVM sumos ir faktiškai LUAB „Extrum“ turėto mažiausiai 251 121,05 Eur pelno turėjo užtekti įvykdyti visus įsipareigojimus kreditoriams. Tačiau buvęs bendrovės vadovas G. P. tyčiniais veiksmais siekė išvengti privalomai mokėtinų mokesčių – jis žinodamas, kad bendrovė turi nepadengtų įsipareigojimų kreditoriams, vis tiek neišsaugojo ar galimai pasisavino bendrovės turtą.
6. Nemokumo administratorė taip pat nurodė, kad buvęs vadovas, įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, iki 2024 m. birželio 7 d. turėjo perduoti bendrovės turtą ir dokumentus, tačiau šios pareigos neįvykdė. 2022 m. gruodžio 31 d. balanse nurodytas turtas dingo, o duomenų, kad nuo 2023 m. vasario 28 d. iki 2023 m. liepos 12 d. pagal pinigų priėmimo kvitus gautos piniginės lėšos būtų apskaitytos ir panaudotos bendrovės veikloje, nėra.