Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymas“ įgalioto asmens A. K. prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gytsta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gytsta“ pabaigos.

Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 29 d. nutartimi UAB „Gytsta“ iškelta bankroto byla, nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirtas UAB „Turto valdymas“. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Gytsta“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, 2024 m. vasario 19 d. nutartimi kreditorių sąrašas patikslintas. 2024 m. kovo 4 d. nutartimi UAB „Gytsta“ pripažinta likviduojama dėl bankroto bei pradėtas įmonės likvidavimas. 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Gytsta“ galutinė bankroto ataskaita.

Iš nemokumo administratoriaus įgalioto asmens pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2024 m. kovo 7 d. pažymos Nr. AD5-4321 matyti, kad UAB „Gytsta“ aplinkos teršimą bausta nebuvo. Įmonės veikla iki bankroto bylos iškėlimo buvo gėlųjų vandenų akvakultūra. UAB „Gytsta“ neturi pavojingų atliekų tvarkymo licencijos ir nėra registruota atliekų tvarkytojų valstybės registre. Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BUAB „Gytsta“ atliekų susidarymo apskaitos nevedė. Duomenų, kad UAB „Gytsta“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal turimus duomenis UAB „Gytsta“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Iš administratoriaus įgalioto asmens pateikto 2024 m. kovo 8 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendra bankroto proceso metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma yra 39 866 Eur. Bylos duomenys patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Gytsta“ turto neturi, įmonė veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojų nedirba, visos likviduojamos dėl bankroto UAB „Gytsta“ bankroto procedūros yra atliktos.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Gytsta“ dalyvautų proceso šalimi nėra. Teismo vertinimu, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Gytsta“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti įmonės veiklą, o nemokumo administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Gytsta“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Gytsta“ (juridinio asmens kodas 303553977, buveinės adresas Kėdainiai, Šlaito g. 9) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.