Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. D. prašymą dėl teistumo panaikinimo ar teistumo laiko sutrumpinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis V. D. prašo panaikinti išnykusį teistumą arba jį sutrumpinti pagal 2013-11-11 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-130-829/2013, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.

Prokuroras teikimo nepalaiko ir prašo jo netenkinti, kadangi nuteistojo teikime minimi teiginiai yra vienas kitam prieštaringi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš Šakių rajono apylinkės teismo 2013-11-11 nuosprendžio matyti, kad V. D. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujanstis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus.

Lietuvos Respublikos BK 11 str. nuostatomis, nuteistojo padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. yra priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. b pap. numatyta, jog turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą. Nustatytas terminas skaičiuojamas nuo paskirtos bausmės atlikimo (Lietuvos Respublikos BK 97 str. 5 d.). Pagal Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-130-829/2015 medžiagos nustatyta, kad nuteistasis V. D. 2014-08-11 pasibaigus bausmės terminui buvo išrašytas iš probacijos tarnybos duomenų registro, todėl šiuo atveju todėl turinčiu teistumą V. D. laikytinas trejus metus po bausmės atlikimo, t. y. iki 2017-08-11. Akivaizdu, kad šiai dienai dar nėra suėję daugiau kaip pusė V. D. teistumo termino, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. nėra pagrindo svarstyti V. D. prašymą dėl teistumo panaikinimo ar jo sutrumpinimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str., 364 str., teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.