Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2023-07-26 · Civilinė byla Nr. eB2-1038-643/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-10-12Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1038-643/2023Sprendimas · 2023-07-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-07-26
Bylos Nr.
eB2-1038-643/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01116-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. eB2-1038-643/2023
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01116-2022-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Prodectus“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Teisės ir mediacijos centras“ prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Prodectus“ iškelta bankroto byla, nemokumo (bankroto) administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Teisės ir mediacijos centras“, nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 14 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Prodectus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 7 d. nutartimi buvo nuspręsta atsakovės BUAB „Prodectus“ bankroto bylą nagrinėti supaprastinta tvarka.

4. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. birželio 27 d. gautas įmonės nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Prodectus“ pabaigos.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnyje įtvirtinti reikalavimai rengiant bei teikiant galutinę bankroto ataskaitą. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).

6. Teismui pateikta tvirtinti 2023 m. birželio 17 d. likviduojamos dėl bankroto UAB „Prodectus“ galutinė bankroto ataskaita atitinka įstatymo jai keliamus reikalavimus, todėl tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Prodectus“ pabaigos

Motyvuojamoji dalis

7. JANĮ 100 straipsnyje įtvirtinta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos turi būti pateikti įrodymai: 1) kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

8. Iš nemokumo administratorės pateiktos 2023 m. birželio 21 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, nėra duomenų, kad įmonė paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, taip pat nėra duomenų, kad turi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nėra duomenų apie neišnagrinėtus teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų atsakovė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), vykdomosios bylos užbaigtos, įregistruoto turto neturi. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu jokių lėšų negauta, kreditorių reikalavimai nebuvo patenkinti.

9. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Prodectus“ pabaigos.

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

11. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nusprendžia:

patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Prodectus“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Prodectus“, (įmonės kodas 304929044, registracijos adresas: Ramybės g. 4-70, Vilnius) pabaigą ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Teisės ir mediacijos centras“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei mažajai bendrijai „Teisės ir mediacijos centras“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Sprendimas pripažinti UAB „Prodectus“ pabaigą per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Margarita Stambrauskaitė