Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2022-11-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-911-1127/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-11
Bylos Nr.
A2.13.-911-1127/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00323-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė (pirm.)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-911-1127/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00323-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės R. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės R. G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. A..

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-911-1127/2022 medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-685-358/2015 M. A. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje (trys pažeidimai) ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 100 Eur dydžio bauda.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu M. A. mirė (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-685-358/2015 vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-685-358/2015, kuriuo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 100 Eur bauda, vykdymą, M. A. (duomenys neskelbtini) mirus.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė