- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-26
- Bylos Nr.
- T-121-485/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23967-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
- Kategorijos
- 2.5.16Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-485/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-485/2024, A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 5 dalį.
Teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos teikimas, kuriame prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – elektroninės cigaretės „VOZOL“, apie kurį nebuvo pasisakyta nuosprendyje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu iš įtariamojo buvo paimta elektroninė cigaretė ir perduota policijos komisariatui saugoti kaip daiktinį įrodymą.
Teismas, įvertinęs tai, kad minėtas daiktas yra menkavertis, sprendžia, kad jis turi būti sunaikintas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
daiktą – elektroninę cigaretę „VOZOL“, saugomą Kauno apskrities policijos komisariato saugykloje, sunaikinti kaip menkavertį daiktą (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.