- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-28
- Bylos Nr.
- T-54-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-1-00837-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Nuteistasis
- G. J.
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo G. J. prašymas sušvelninti jam Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtą bausmę, LR BK 75 str. pagrindu atidedant bausmės vykdymą.
Prokuroras prašė teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista LR BK 75 straipsnio 1 dalis išaiškinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Taigi, pagal nuo 2015-03-24 įsigaliojusią BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją, įstatymų leidėjas įtvirtino, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmenims, kurie nuteisti ne didesne nei 4 metų laisvės atėmimo bausme ir už sunkius nusikaltimus (ankstesnė įstatymo redakcija, nurodė, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas asmenims, nuteistiems ne didesne nei ketverių metų laisvės atėmimo bausme tik už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus).
Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimą jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – baudžiamosios bylos Nr. 1-8-627/2014 medžiagos matyti, kad G. J. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 145 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kaip matyti, prašomu peržiūrėti 2014-04-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, todėl teismas, jau priimdamas nuosprendį turėjo teisę atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą G. J. (kadangi ir ankstesnė įstatymo redakcija teismui suteikė teisę atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems už apysunkio nusikaltimo padarymą), bet kaip matyti iš teismo nuosprendžio, to padaryta nebuvo.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad šiuo atveju taikyti naujos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos nuteistojo G. J. atžvilgiu nėra teisinio pagrindo ir jo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362¹ straipsniu, 364 straipsniu teismas
nutaria:
Atmesti nuteistojo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismą.