- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-09-10
- Bylos Nr.
- 1-2587-288/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-67747-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Kaltinamasis
- V. U.
- Advokatai
- Danis Svir
- Kategorijos
- 2.3.6.4.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.17.6.2Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla (BK 202 str. 1 d.)
- 2.1.16.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.16.1.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. U., gimęs1990-04-26 Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vyr. paminklo tvarkytoju, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Vilniuje, deklaruota – (duomenys neskelbtini) Kaune, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U. laikotarpiu nuo 2016-12-18 iki 2017-12-28 neteisėtai versliškai vertėsi komercine veikla, neturėdamas licencijos, tai yra, laikotarpiu nuo 2016-12-18 iki 2017-12-28 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neturėdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos-Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išduotos licencijos platinti civilines pirotechnikos priemones pardavė (platino) F3 kategorijos fejerverkus:
– 2016-12-18 M. B. pardavė 25 vienetus F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių ,,Tropic achtung“ už 21 eurą,
– laikotarpiu nuo 2017-11-01 iki 2017-12-01 G. S. pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM ir kitų pirotechninių priemonių už 18 eurų,
– laikotarpiu nuo 2017-11-21 iki 2017-12-01 G. K. pardavė 70 vienetų F3
– laikotarpiu nuo 2017-12-01 iki 2017-12-28 G. S. pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių ,DUM BUM ir kitų pirotechninių priemonių už 20 eurų,
– 2017-12-13 A. B. pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM ir nenustatytą kiekį F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių ,,Piratka“ už 61 eurą,
– 2017-12-16 A. V. pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM ir kitų pirotechninių priemonių už 35 eurus,
– laikotarpiu nuo 2017-12-19 iki 2017-12-28 L. R. pardavė 20 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių ,,Piratka“, 20 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių BOMB, 30 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių MINI BOMB ir kitų pirotechnikos priemonių už 10,50 eurų,
– 2017-12-21 M. B. pardavė 100 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM už 34 eurus,
– 2017-12-24 Š. S. pardavė 10 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM ir dvi pakuotes F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių FLASH BANGER už 6,20 euro,
– 2017-12-26 M. P. pardavė 55 vienetus F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM už 20 eurų,
– 2017-12-28 Kotrynai K. J. pardavė 5 vienetus F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių DUM BUM ir kitų pirotechninių priemonių už 20 eurų, tokiu būdu pažeidė 2002-06-04 Lietuvos Respublikos Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931, 9 straipsnį, kuris nustato, kad ,,Licencijas platinti civilines pirotechnikos priemones, išskyrus F1 ir F2 kategorijų fejerverkų platinimą, išduoda Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija“ ir 2002-12-21 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 2063 patvirtintų Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, platinimo, importo, eksporto, įvežimo, išvežimo, F4 kategorijos fejerverkų, T2 ir P2 kategorijų civilinių pirotechnikos priemonių naudojimo licencijavimo taisyklių, 3 straipsnį, kuris nustato kad ,,licencijas nurodytas 2002-06-04 Lietuvos Respublikos Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje išduoda, jų galiojimą sustabdo, galiojimo sustabdymą panaikina, galiojimą panaikina Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos,“ taip versliškai ėmėsi komercinės veiklos, neturėdamas licencijos.
Kaltinamasis V. U. kaltu prisipažino ir parodė, kad kaltinamajame akte išdėstytus, jam inkriminuojamus veiksmus atliko. Mano, kad už tai, ką padarė, galėtų atsakyti tik administracine tvarka. Pirotechninius gaminius pardavė nes sunku pragyventi, jo darbo užmokestis labai nedidelis, turtinė padėtis nėra lengva. Be to, iš kaltinime nurodytų pardavimų uždirbo tik 278,09 eurus. Dėl jam inkriminuojamų veiksmų labai gailisi, ateityje įstatymų nepažeidinės.
Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško pripažinimo, jo kaltė įrodyta byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėdžio metu sutrumpinto įrodymų tyrimo metu ištirtais įrodymais:
Liudytojas M. P. parodė, kad 2017-12-26, apie 15 val., jis Kaune Savanorių pr. prie prekybos centro ,,Savas" susitiko su jam nepažįstamu vaikinu, kuris buvo smulkaus kūno sudėjimo su akiniais. Pardavėjas „Facebook“ tinklapyje prisistato A. D.. Iš minėto vaikino nusipirko 11 pakelių po 5 vienetus petardų DUM BUM už 20 eurų. 2017-12-26, apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 23 susprogdino tris petardas. Besprogdinant ketvirtą petardą ši sprogo rankoje ir sužalojo trijų pirštų priekines falangas (4 t., b. l. 137).
Liudytoja K. K. J. parodė, kad jos draugas M. P. 2017-12-25 socialiniame tinkle „Facebook“ ieškojo kur įsigyti pirotechninių gaminių. Susiradęs „Facebook“ vartotoją M. P. ir A. D., kuris, kaip ji suprato, vienas ir tas pats asmuo, nes atrašė tokias pačias žinutes apie įsigijimo sąlygas, jis susitarė 2017-12-26 susitikti su pardavėju prie prekybos centro ,,Savas". 2017-12-26 ji kartu su M. P. atvyko į Kauną prie prekybos centro ,,Savas" kur iš asmens atvažiavusio su pilkos spalvos automobiliu „Honda Civic“, įsigijo 11 pakuočių petardų DUM BUM už 20 eurų. Vėliau tą pačią dieną M. P., sprogdindamas petardas susižalojo ranką. 2017-12-27 M. P. susisiekė su ,,Facebook" vartotoju P. M. ir susitarė, kad jis 2017-12-28 nupirks iš jo petardų DUM BUM ir „Corsair“ už 20 eurų. 2017-12-28, apie 10 val. prie prekybos centro ,,Savas" ji įsigijo minėtas petardas, po to pardavėjas buvo sulaikytas policijos pareigūnų (4 t., b. l. 141-142).
Liudytojas M. B. parodė, kad 2016-12-18 per savo „Facebook“ paskyrą draugų pasiūlymuose rado skelbimą, kad parduodami pirotechnikos gaminiai. Pardavėjo anketos pavadinimas buvo „M. P.". Susisiekus su pardavėju, gavo parduodamų pirotechnikos gaminių sąrašą ir pardavėjo telefono numerį (duomenys neskelbtini). Paskambinus nurodytu numeriu ir susitarus dėl pirotechnikos gaminių įsigijimo, 2016-12-19, apie 10 val., prie Garliavos bažnyčios, jam asmuo, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, su kuriuo susitarė bendraudamas anksčiau nurodytu telefonu, atvežė jo užsakytus pirotechnikos gaminius pavadinimu „Tropic achtung“ 5 dėžutes, kuriose buvo po penkis vienetus petardų, už kuriuos sumokėjo 21 eurą. 2017-12-03 į savo „Facebook“ paskyrą gavo 2017 metų pirotechnikos gaminių asortimento pasiūlymą iš „Facebook“ „M. P.“, kuriame buvo nurodyta, kad gaminių pasirinkimas yra dar didesnis. 2017-12-03 jis paskambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį turėjo jau nuo 2016 metų ir susitarė dėl pirotechnikos gaminių įsigijimo, tiksliau jam atsiuntė pasiūlymą nurodydamas turimus geriausius brangiausius pirotechnikos gaminius. 2017-12-21 jis paskambino, anksčiau nurodytu telefono numeriu ir pasakė kurių tiksliai nori įsigyti pirotechnikos gaminių bei susitarė, kad jam pristatys gaminius jo nurodytu adresu. 2017-12-21, apie 16 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, asmuo su kuriuo tarėsi dėl pirotechnikos gaminių, automobiliu „Honda Civic“, tamsios spalvos, valst. Nr.. neįsidėmėjo, atvežė jo užsakytus pirotechnikos gaminius - bateriją „Jaga“ už 30 eurų, fejerverką „King Julien“ už 28 eurus, 20 dėžučių, t. y. 100 vnt. petardų „Dum Bum“ už 34 eurus, iš viso jis už įsigytus pirotechnikos gaminius sumokėjo grynais pinigais 92 eurus. Ar pardavėjas turėjo licenciją prekiauti pirotechnikos gaminiais, jis nežino, jo neklausė. Buvo tamsus metas dėl to neįsidėmėjo asmens, atvežusio užsakytus pirotechnikos gaminius, veido bruožų (4 t. b. l. 144-145).
Liudytojas G. S. parodė, kad 2017 m. lapkričio mėnesį, „Facebook“ skelbimų grupėje PETARDOS VILNIUS KAUNAS rado skelbimą apie parduodamus fejerverkus. Susisiekė su pardavėju ir, susitikęs prie prekybos centro ,,Iki" Kuršių g. 44, Kaune įsigijo petardų tarp kurių buvo ir petardos DUM BUM už 18 eurų. 2017 metų gruodžio mėnesį, toje pačioje vietoje iš to paties pardavėjo įsigijo petardų, tarp kurių buvo ir petardos DUM BUM už 20 eurų (4 t., b. l. 154-155).
Liudytojas R. T. parodė, kad 2017 metais, po Kalėdų, gruodžio 27 dieną, savo „Facebook“ paskyroje esančioje skelbimų grupėje pamatė skelbimą apie parduodamus fejerverkus. Tą pačią dieną, jis paskambino skelbime nurodytu telefono numeriu, koks buvo nurodytas pardavėjo telefono numeris šiuo metu pasakyti negali, o skelbimo nėra išlikę ir užsisakė vieną didelį fejerverką, kurio pavadinimo dabar neatsimena, kiek pamena už 80 eurų. Fejerverkas buvo apytiksliai 100 šūvių. Kiek analogiškas fejerverkas kainavo parduotuvėje jis negali pasakyti, nes nesidomėjo. Jis tik palygino šūvių kainas, tai parduotuvėje parduodamų fejerverkų kaina buvo daugiau nei 1 euras už šūvį, o jo įsigyto fejerverko kaina buvo iki 1 euro už šūvį. Telefonu jis pardavėjo paklausė ar pardavinėjami fejerverkai yra saugūs, pardavėjas jam nurodė, kad jie saugūs ir, kad jie įsigyti iš Lietuvoje prekiaujančių didmenininkų. Ar asmuo turi licenciją verstis prekyba pirotechnikos gaminiais, jis neklausė. Tą patį vakarą, pardavėjas jo užsakytą fejerverką atvežė į namus (duomenys neskelbtini) Kaune. Už atvežimą mokėti nereikėjo. Už įsigytą fejerverką jis atsiskaitė grynais pinigais. Ant atvežto fejerverko buvo užklijuota instrukcija lietuvių kalba. Pardavėjas atvyko su tamsios spalvos nedideliu automobiliu, tiksliai kokios markės automobiliu atvyko nurodyti negali, nes buvo tamsus metas. Kaip tiksliai atrodė pardavėjas taip pat nurodyti negali, nes kaip ir minėjo buvo tamsu ir tiesiog neįsidėmėjo veido bruožų. Jis fejerverkus įsigijo tik tą vieną kartą (4 t., b. l. 157-158).
Liudytojas Š. S. parodė, kad 2017 metais gruodžio mėn., tikslios datos nepamena, savo „Facebook“ paskyroje, vienoje iš skelbimų grupių, pastebėjo skelbimą apie parduodamas petardas, kurias pardavinėjo asmuo, pasivadinęs A. D.. 2017 metais gruodžio 23 d., jis susirašė su asmeniu, pasivadinusiu A. D. dėl pardavinėjamų petardų įsigijimo. Pardavėjas jam atrašė, kad atsiimti užsakytas petardas galima (duomenys neskelbtini), Kaune bei nurodė, kad dėl laiko geriausia tartis iš anksto. 2017-12-24, apie 13 val. jis susitiko su pardavėju (duomenys neskelbtini) Kaune prie PC IKI, kur pardavėjas jam atnešė užsakytas petardas DUM BUM ir „Flash banger“. Už petardas jis sumokėjo, iš karto kai jam jas padavė, 6,20 eurų grynais pinigais. Pardavėjas atėjo pėsčiomis. Ar pardavėjas turi licenciją verstis prekyba pirotechnikos gaminiais, jis neklausė, taip pat nesidomėjo iš kur jis įsigyja parduodamus pirotechnikos gaminius. Jo užsakytos petardos buvo supakuotos dėžutėse, kurios atrodė kaip originalios. Asmuo atnešęs petardas vidutinio kūno sudėjimo, buvo su akiniais, apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, dėvėjo kepurę. Mano, kad asmenį galėtų atpažinti. Prie apklausos pateikė 3 lapus su susirašinėjimu su petardos pardavėju (4 t. b. l. 160-164).
Liudytojas A. B. parodė, kad 2017 m. gruodžio 13 d., tinklalapyje www.skelbiu.lt jis susirado skelbimą apie parduodamas petardas ir, susisiekęs skelbime nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) su pardavėju, užsisakė petardų pavadinimais DUM BUM, „Piratki“, „P2000“. Nurodyti užsakyti petardų skaičiaus negali, nes nepamena, tik pamena, kad tai buvo už 61 eurą. Tą pačią dieną pardavėjas jo užsakytas petardas pristatė į darbą (duomenys neskelbtini), Kaune. Ar pardavėjas turėjo licenciją verstis prekyba pirotechnikos gaminiais, jis neklausė, jam buvo nesvarbu. Petardos buvo supakuotos dėžutėse, kokie ant jų buvo užrašai negali pasakyti, nes neskaitė. Iš kur pardavėjas buvo įsigijęs parduodamas petardas, jis neklausė. Už petardas atsiskaitė grynais pinigais, kai pristatė petardas. Pardavėjas atvyko su mažu, tamsios spalvos, gali būt, kad „Honda“ markės automobiliu. Automobilio valstybinio numerio neįsidėmėjo, nes labai skubėjo sugrįžti prie darbų, tai tik pasiėmė petardas ir, sumokėjęs pinigus, išsiskyrė su pardavėju. Iš šito pardavėjo petardas pirko tik tą vienintelį kartą. Pardavėjas buvo vidutinio kūno sudėjimo apie 1,75 cm. ūgio, su akiniais, dėvėjo tamsios spalvos drabužius, šviesių plaukų. Mano, kad asmenį jis galėtų atpažinti (4 t., b. l. 171-172).
Liudytoja A. V. parodė, kad 2017 metais gruodžio mėn., tiksliai nepamena 16 ar 17 dieną, jos mama tinklalapyje www. skelbiu.lt, jai paprašius surado ir užsakė šventėms fejerverkų. Kaip vadinosi skelbimas ir koks buvo nurodytas telefono numeris, kuriuo susisiekti dėl pirotechnikos gaminių ji negali pasakyti, kiek klausė mamos, ji taip pat neatsimena bei neturi išsisaugojus susirašinėjimo. Mama dėl savo sveikatos problemų praktiškai nevaikšto, dėl to dažnai skaitinėja įvairius skelbimus. Jos mama naudojasi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Užsakytus pirotechnikos gaminius, iš kurių vieni buvo pavadinimu DUM BUM, kitų pavadinimų neatsimena, asmuo pristatė į namus (duomenys neskelbtini) Kaune. Pirotechnikos gaminius, kuriuos užsakė mama, ji paėmė iš asmens, kuris pristatė juos į namus. Su kokiu automobiliu atvyko asmuo negali nurodyti, nes užsakytas petardas atnešė į butą, mama buvo parašiusi adresą į kurį pristatyti užsisakytas petardas. Už pirotechnikos gaminius ji sumokėjo grynais pinigais apie 35 eurus. Ar asmuo turėjo licenciją verstis prekyba pirotechnikos gaminiais ji neklausė, jai tai nebuvo svarbu. Užsakytos petardos buvo pigesnės net keliais eurais nei analogiškos tik pardavinėjamos prekybinėse vietose. Veido bruožų asmens, kuris atvežė užsakytas petardas neįsidėmėjo, nes jį matė labai trumpai, tiesiog padavė pinigus, paėmė petardas ir nieko daugiau nebendravo. Iš tinklalapio www.skelbu.lt tik ankščiau minėtą vieną kartą ir įsigijo petardų (4 t., b. l. 179-180).
Liudytojas R. Z. parodė, kad 2017 m. lapkričio mėnesį tinklapyje ,,Skelbiu.lt" susirado pardavėją, parduodantį petardas. Su juo susitarė, kad jis parduos jam petardų už 28 eurus. Į pardavėjo nurodytą sąskaitą jis pervedė nurodytą pinigų sumą ir paštu gavo sprogstamuosius-garsinius pirotechninius gaminius, kurių pavadinimų neprisimena (4 t. b. l. 184-185).
Liudytojas I. R. parodė, kad 2017 m. gruodžio mėnesį internetiniame tinklapyje ,,Skelbiu.lt" rado skelbimą apie parduodamus pirotechnikos gaminius. Susisiekęs su pardavėju per ,,Facebook" sutarė nupirkti pirotechnikos gaminių už 60 eurų. Iš žmonos K. R. sąskaitos į pardavėjo sąskaitą pervedė 60 eurų. Pirotechnikos gaminius atsiėmė pašte. Tai buvo dvi dėžės su petardomis, šaudančiomis į orą. Kokie tiksliai gaminiai neatsimena (4 t., b. l. 187-188).
Liudytojas G. K. parodė, kad 2017 lapkričio mėnesį portale ,,Skelbiu.lt" rado skelbimą apie parduodamas petardas. Pasiskambino skelbime nurodytu numeriu. Pardavėjas jam nurodė bendrauti su juo per ,,Messenger" programėlę. Jis jam pasakė, kad reikia 14 dėžučių petardų „Dum Bum“ ,,Messenger" programėlėje pardavėjas buvo pasivadinęs ,,Petardos Vilnius Kaunas“. Pardavėjas atsiuntė sąskaitos Nr. LT(duomenys neskelbtini), kuri priklausė V. U.. Į ją jis už petardas pervedė 82,60 eurus (4 t., b. l. 193-197).
Liudytoja K. L. parodė, kad asmeniškai tokio asmens vardu V. U. nepažįsta. Tačiau prisimena, kad 2017 m. lapkričio mėn. gale, tai gali būti ir lapkričio 24 d., už pirotechninius gaminius, iš savo AB Swedbank sąskaitos pervedė 20,70 eurų V. U.. Naršant „Facebook“ rado nuorodą apie parduodamus pirotechninius gaminius. Paspaudus nuorodą atsidarė puslapis su pirotechninių prekių kainomis, nuotraukomis, susidomėjusiam pasiūlyta rašyti privačią žinutę tame tinklalapyje. Parašė jam privačią žinutę, toliau jis nurodė, kad geriau bus bendrauti per „Skype“, „Skype“ vardo nepamena. Susirašinėjimo nebeturi. Ji kartu su savo draugu L. K. išsirinko kelis pirotechninius gaminius, už juos reikėjo sumokėti 20,70eurų. Asmuo nurodė, kad pinigus reikia pervesti V. U. vardu, nurodė jo banko sąskaitos numerį. Jis nurodė, kad prie pinigų pervedimo paskirties nurodyti „Sąskaitos pildymas“, jam dėl to klausimų nekilo. Iš to paties pardavėjo V. U. panašiai prieš metus taip pat buvo pirkę pirotechninių gaminių vieną kartą. Pinigų suma buvo panaši. Prekių pavadinimų neprisimena. Abu kartus prekės buvo pristatytos per Lietuvos paštą. 2016 m. per Lietuvos paštą prekės buvo pristatytos į namus, 2018 metais prekes atsiėmė Lietuvos pašto skyriuje („Akropolyje“, Aido g. 8, Šiauliuose) (5 t., b. l. 6-9).
Liudytoja L. R. parodė, kad 2017 gruodžio mėnesio pabaigoje jos vyras ir sūnus skelbimų portale ,,skelbiu.lt" susirado pirotechnikos pardavėją, kuris pardavinėjo įvairius pirotechnikos gaminius. Išsirinkus pirotechnikos gaminius už juos į pardavėjo nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 12,50 eurų. Gaminiai buvo pristatyti paštu. Kokius ji gaminius pirko, liko susirašinėjime, kurio ištrauką ji pateiks elektroniniu paštu (5 t., b. l. 19-20).
Liudytojas A. B. parodė, kad jis nepažįsta V. U., o pinigus į sąskaitą LT(duomenys neskelbtini) jis pravedė už pirotechniką. Jis apie parduodamus pirotechnikos gaminius sužinojo iš internetinio puslapio www.skelbiu.lt. Su pardavėju bendravo telefonu, nes puslapyje buvo nurodytas telefono numeris. Pardavėjas atsiuntė žinute savo sąskaitos numerį į kurią jis pravedė pinigus. Pirotechnikos gaminius jis sakė, kad atveš greitųjų siuntų kurjeris. Kaip buvo sutarta, taip ir prekė atkeliavo per siuntų tarnybą. Iš minėto V. U. jis pirotechnikos gaminių įsigijo pirmą kartą. Koks gaminių pavadinimas buvo jis pasakyti negali. Už prekes jis jam pervedė 79 eurus (5 t., b. l. 33-35).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytojas Š. S. nurodė, kad asmuo, kuris jam pardavė fejerverkus ir apie kurį jis parodymus davė, yra nuotraukoje Nr. 2. Nuotrauka Nr. 2 buvo V. U. (4 t., b. l. 165-169).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytojas A. B. nurodė, kad asmuo kuris jam pardavė fejerverkus ir apie kurį jis parodymus davė yra nuotraukoje Nr. 2. Nuotrauka Nr. 2 buvo V. U. (4 t., b. l. 173-177).
Elektroniniu paštu L. R. atsiuntė pirotechninių gaminių kuriuos pirko iš V. U. nuotraukas tarp kurių buvo 20 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių ,,Piratka“, 20 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių BOMB, 30 vienetų F3 kategorijos civilinių pirotechninių priemonių MINI BOMB (5 t., b. l. 21-26).
Skelbimų „Facebook“ paskyrose ,,P. M.“, ,,Petardos Vilnius Kaunas“ ir skelbimų internetiniame tinklapyje ,,skelbiu.lt“ surastų pagal telefono numerį 8 630 25897 apžiūros metu nustatyta: apžiūra atlikta tarnybiniu kompiuteriu HP. 2017-12-28 apie 14:20 min. vykdant paieškas internete dėl pirotechnikos platinimo per socialinio tinklo paskyrą pavadintą „P. M.“ matyti, kad internete yra socialinio tinklo paskyra pavadinta „P. M.“, kuri pasiekiama elektroniniu adresu https://www.facebook.com/piratas.maratas.piratas . Paskyroje matyti paskutinės patalpinti pranešimai 2017-12-23 17:59 val. ir 2017-12-26 18:41 val., kuriuose pirotechnikos nuotraukos su užrašu „Facebook: Petardos Vilnius Kaunas“ (Paskyros pagrindinis langas su matomais pranešimais išsaugotas ir pridedamas prie apžiūros - 2 lapai). Peržiūrint paskyros „P. M.“ paskyros viešai skelbtus pranešimus matyti, kad pranešimai apie parduodamas petardas patalpinti 2014-12-29, išplatinti įvairiose „Facebook“ grupėse 2014-12-30. Pranešimuose nurodomos pirkimo, siuntimo į kitus miestus sąlygos, kontaktai: tel. 863025897, „Facebook“ puslapis „Petardos Vilnius Kaunas“. Vėliau pranešimai apie parduodamas petardas talpinti nuo 2017-12-03 iki 2017-12-26. Pranešimuose talpintos nuotraukos su pirotechnikos gaminiais (pranešimų turinys išsaugotas ir pridedamas prie apžiūros 72 lapai.). Peržiūrint „Facebook“ puslapį pavadintą „Petardos Vilnius Kaunas“ pasiekiamą elektroniniu resu https://www.facebook.com/pg/PetardosVilniusKaunas/about/?f=page_internal, matyti, kad puslapyje 2017-12-22 13:00, 13:16, 13:19 val., patalpinti reklaminiai pranešimai su pirotechnikos nuotraukomis 2017-12-26 pridėtos ir paskelbtos naujos pirotechnikos nuotraukos. Puslapio grafoje „Apie“ nurodyta kontaktinė informacija „Skambinti (duomenys neskelbtini) " (išsaugota ir pridedama prie apžiūros 5 lapai). Apžiūros metu vykdant paieškas Facebook tinklapyje pagal telefono numerį (duomenys neskelbtini), matyti, kad numeris susietas su aukščiau minėta Facebook paskyra pavadintą „P. M.“ (pridedama 1 lapas). Apžiūros metu vykdant paieškas internete pagal telefono numerį 863025897 matyti, kad šis numeris kaip kontaktinis nurodytas dvejuose www.skelbiu.lt portalo skelbimuose (pridedama atvaizdas - 1 lapas). Apžiūrint skelbimus matyti, kad: skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Petardos žemiausiomis kainomis +pristatymas“ pasiekiamas tiksliu adresu https://www.skelbiu.lt/skelbimai/petardos-zemiausiomis-kainomis-pristatymas-20439046.html. Skelbimas atnaujintas prieš 16 val. perskaitytas 22421 kartų. Skelbime pateiktos pirotechninių gaminių nuotraukos, pagal nuotraukas įvardintos kainos, kontaktuose nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), „Facebook“ puslapis „Petardos Vilnius Kaunas“ ir „Facebook“ paskyra „P. M.“. Po skelbimu palikti komentarai už laikotarpį nuo 2014-12-15 15:45 val. iki 2017-12-27 20:46 val. (pridedama 4 lapai). Skelbimas, kurio ID (duomenys neskelbtini) pavadinimu „Pigūs fejerverkai, petardos + pristatymas“ pasiekiamas tiksliu adresu https://www.skelbiu.lt/skelbimai/pigus-fejerverkai-petardos-pristatymas-26276327.html. Skelbimas atnaujintas prieš 16 val. perskaitytas 3327 kartų. Skelbime pateiktos pirotechninių gaminių nuotraukos, pagal nuotraukas įvardintos kainos, kontaktuose nurodytas tel. Nr. 863025897, Facebook puslapis „Petardos Vilnius Kaunas“ ir Facebook paskyra „P. M.“. Po skelbimu palikti 3 komentarai už laikotarpį nuo 2017-11-13 00:00 val. iki 2017-12-18 20:24 val. (pridedama 2 lapai) (1 t., b. l. 117-200, 2 t. b. l. 1-6).
„Facebook“ vartotojo ,,P. M.“ paskyros, pagal nuorodą https://www.facebook.com/piratas.maratas.piratas apžiūros metu nustatyta: apžiūra atlikta tarnybiniu kompiuteriu ,,HP“, pasinaudojant ,,Firefox“ naršykle. Naršyklėje įėjus į „Facebook“ tinklapį, į paieškos langą įvedami žodžiai ,,M. P.“ . Paieškos rezultatai pasirodo lange, padaroma šio veiksmo ekrano kopija. Įėjus į vartotojo ,,P. M.“ paskyrą, jo ,,Laiko juostoje“ matome asociatyvias nuotraukas pirato, be to matome parduodamų fejerverkų nuotraukas. Padaroma ekrano kopijas paskyros pirmo puslapio. Pirmas įrašas puslapyje yra 2014-12-02. 2017 metų nuotraukos įkeltos 2017-12-18. Be to dar yra įkeltos fejerverkų nuotraukos 2017-12-22, 2017-12-23 ir 2017-12-26. Po 2017-12-26 nuotraukomis yra vartotojo K. J. 2017-12-28 įrašas ,,Parišo polycija jį jau“. Užėjus ant bet kurios iš nuotraukų patenkame į nuotraukos paskyrą su vartotojo ,,M. P.“ komentaru apie nuotraukoje pavaizduoto pirotechnikos gaminio kainą. Padaromos nuotraukų ekrano kopijos. Įėjus į ,,P. M.“ nuorodą ,,Apie“ matome, jo įrašus apie save. Padaroma ekrano kopija. Įėjus į ,,P. M.“ nuorodą ,,Draugai“ matome, jo draugus, kurių yra 165. Padaroma ekrano kopija. Įėjus į ,,P. M.“ nuorodą ,,Nuotraukos“ matome 27 pirotechninių gaminių nuotraukas ir 3 kitokias nuotraukas. Padaroma ekrano kopija. Įėjus į ,,Nuotraukų“ nuorodą albumai matome 5 albumus, tarp kurių yra albumas ,,Petardų/fejerverkų kainos 2017/2018 m.“. Padaroma ekrano kopija. Įėjus į minėtą albumą, matome 19 nuotraukų, ant kurių užėjus yra ,,M. P.“ komentaras su apie gaminio kainą. Nuotraukų ekranų kopijos padarytos apžiūrint ,,Laiko juostos nuotraukas“ (2 t., b. l. 8-35).
Skelbimo „Facebook“ paskyros ,,Petardos Vilnius Kaunas" apžiūros metu nustatyta: apžiūra atlikta mobiliuoju telefonu ,,Xiaomi Redmi note 3 Pro“, pasinaudojant ,,Facebook“ programėle. Įėjus į ,,Facebook“ programėlę, paieškos lange įvedami paieškos žodžiai ,,Petardos Vilnius Kaunas skelbimai“. Paieškos rezultatai pasirodo lange ir įeiname į paskyros ,,Petardos Vilnius Kaunas“ pagrindinį puslapį, kuriame nurodoma, kad paskyra yra prekybos urmu kompanijos, kurios telefono numeris 863025897. Padaroma šio puslapio ekrano kopija (2 t., b. l. 36-38).
Automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, paimta 1166 vienetai (F2 kategorijos 450 vnt., F3 kategorijos 716 vnt.) pirotechnikos priemonių ir telefonas „Sony Ericsson W995 (1 t., b. l. 46-47).
Pirotechnikos gaminių paimtų 2017-12-28 automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu apžiūros metu nustatyta: 1. Apžiūrint matome pirotechnikos gaminį pavadinimu ,,Grouch“, kuris yra 64 šūvių. Ant pirotechninio gaminio pakuotės lietuviškų užrašų nėra. Gaminio šūvio baterijos aptrauktos polietilenine raudonos spalvos plėvele. Ant gaminio etiketės matome užrašus C6420G Grouch KATEGORIE 2 1395-F2-0005/2015. Be to matome ženklinimą CE 1395 ir bar kodą 8595182476795. Gaminio gamintojas ,,Pyro Moravia Fireworks company, Ostrava-Poruba Čekija. Pagaminta Kinijoje. Gaminio naudojimosi instrukcija atspausdinta Čekų, Slovakų, Lenkų, ir Vokiečių kalbomis. 2. Matome pirotechninį gaminį ,,middle DyNAMIT“, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių ir lenkų kalbomis. Ant pakuotės nurodyta, kad viduje yra 6 petardos. Gaminio aprašyme yra užrašai 10208 PETARDA KL.3-1170-F3-02601 taip pat žymėjimas CE 1008, bei bar kodas 5901363707245. Gaminio gamintojas PinxiangGaoyuan Fireworks Co. LTD. Kinija. Importuotojas Super Power Sp. zo.o. Lenkija. 3. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu CORSAIR, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai dviem kalbomis, užrašų lietuvių kalba nėra. Ant pakuotės lenkų kalba nurodyta, kad pakuotės viduje yra 50 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1395-F2-0088/2012 bei žymėjimas CE 1395. Importuotojas nurodytas TROPIC Sp.zo.o. Lenkija, gamintojas Shangli Sunsong Import &export Co., Ltd Kinija. Gaminio bar kodas 5908221903825. Gaminio yra trys pakuotės. 4. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu MINI BOMB, kuris apvyniotas celofanine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių, kroatų, slovakų, čekų ir lenkų kalbomis. Pakuotės viduje yra 30 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDA KAT F3 P4A Mini Bomb 1395-F3-0098/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 8595182430506. Gaminio yra septynios pakuotės. 5. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu „Piratka“, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lenkų kalba. Pakuotės viduje yra 20 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1531-F3-0069, PETARDA BLYSKOWA KL.F3 bei žymėjimas CE 1395. Pagaminta Kinijoje. Gaminio bar kodas 5908221905942. Gaminio yra dvi pakuotės. 6. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu FLASH BANGER V2000, kuris apvyniotas polietilenine permatoma juostele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių kalba. Ant pakuotės nurodyta, kad pakuotės viduje yra 8 vienetai petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1008-F3-69249520, LT Petarda (sprogmuo) CAT F3 bei žymėjimas CE 1008. Importuotojas nurodytas UAB ,,Autoenergija“, gamintojas Liuyang Pyroshine Fireworks Co., Ltd Kinija. Gaminio yra dvi pakuotės. 7. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu CORSAIR MINI, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai dviem kalbomis, užrašų lietuvių kalba nėra. Ant pakuotės lenkų kalba nurodyta, kad pakuotės viduje yra 20 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1395-F2-0088/2012, PETARDY BLYSKOWE KL.F2 bei žymėjimas CE 1395. Importuotojas nurodytas TROPIC Sp.zo.o. Lenkija, gamintojas Shangli Sunsong Import &export Co., Ltd Kinija. Gaminio bar kodas 5908221903801. Gaminio yra devynios pakuotės. 8. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu MINI BLACK PETARD. Ant gaminio pakuotės yra užrašai čekų ir lietuvių kalbomis. Gaminio aprašyme yra užrašai 1395-F2-0096/2016, PETARDA KAT. F2. bei žymėjimas CE 1395. Importuotojas nurodytas UAB ,,Autochemija“, kilmės šalis Kinija. Gaminio bar kodas 8595182430667. Gaminio yra trys pakuotės. Dviejų pakuočių viduje yra 40 petardų, vienoje 39 petardos. Petardų dėžutės neįpakuotos. 9. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu FLASH BANGER P1000. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių kalba. Ant pakuotės nurodyta, kad pakuotės viduje yra 8 vienetai petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1008-F3-69249520, LT Petarda (sprogmuo) CAT F3 bei žymėjimas CE 1008. Importuotojas nurodytas UAB ,,Autoenergija“, gamintojas Liuyang Pyroshine Fireworks Co., Ltd Kinija. Gaminio yra keturios pakuotės. 10. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu BIG PIRATKA, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lenkų kalba. Ant pakuotės parašyta, kad viduje yra 10 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai 1531-F3-0070, PETARDA BLYSKOWA KL.F3 bei žymėjimas CE 1531. Pagaminta Kinijoje. Gaminio bar kodas 5908221905959. Gaminio yra trys pakuotės. 11. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu BOMB, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių, kroatų, slovakų, čekų ir lenkų kalbomis. Pakuotės viduje yra 20 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDA KAT F3 P5A Bomb 1395-F3-0233/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 8595182416579. Gaminio yra trys pakuotės. 12. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu BOMB Black, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių, kroatų, slovakų, čekų ir lenkų kalbomis. Pakuotės viduje yra 20 vienetų petardų. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDA KAT F3 P5C13 Bomb black 1395-F3-0233/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 8595182416623. Gaminio yra viena pakuotė. 13. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu MINI BOMB MIX MINI DUM BUM, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lenkų, čekų, slovakų kalbomis. Lietuvių kalba užrašų nėra. Pakuotės viduje yra 10 vienetų petardų MINI BOMB ir 10 petardų MINI DUM BUM. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDA KAT F3 P4C Mix Mini Bomb/Mini Dumbum 1395-F3-0098/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 85951824301169. Gaminio yra penkios pakuotės. 14. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu VIPER1+BOMB+BOMB, kuris apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lietuvių, slovakų, čekų ir lenkų kalbomis. Pakuotės viduje yra 5 vienetai petardų BOMB (raudonų), 5 vienetai petardų BOMB juodų ir 5 vienetai petardų VIPER1. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDA KAT F3 P5E13 Mix Bomb/Bomb black/Viper1 1395-F3-0233/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 8595182416661. Gaminio yra keturios pakuotės. 15. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu MINI DUM BUM, kuris apvyniotas poletilenine permatoma plėvele. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lenkų, čekų, slovakų kalbomis. Lietuvių kalba užrašų nėra. Pakuotės viduje yra 24 petardos MINI DUM BUM. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDY BLYSKOWE KL. F3 P4B Mini Dumbum 1395-F3-0098/2016 bei žymėjimas CE 1395. Gamintojas nurodytas Klasek Trading s.r.o. Čekijos Respublika. Gaminio bar kodas 8595182430520. Gaminio yra trys pakuotės. 16. Matome pirotechninį gaminį pavadinimu DUM BUM. Ant gaminio pakuotės yra užrašai lenkų, čekų, slovakų ir vokiečių kalbomis. Lietuvių kalba užrašų nėra. Pakuotės viduje yra 5 petardos DUM BUM. Gaminio aprašyme yra užrašai PETARDY BLYSKOWE P6B Dum Bum 1395-F3-0052/2012 KAT. F3/CAT. F3 ir žymėjimas CE 1395. Gaminio naudojimo instrukcijoje lenkų kalba, nurodoma, kad naudoti tik atvirame ore, padedant petardą ant žemės, sprogimą inicijuojantį knatą uždegant stovint petardai iš šono ir tuoj pat pasišalinant ne mažesniu nei 25 metrų atstumu. Gamintojas nurodytas Pyro Moravia Fireworks Company s.r.o. Čekijos Respublika. Pagaminta Kinijoje. Gaminio bar kodas 8595182430742. Gaminio yra 13 pakuočių. Apžiūrint pirotechninius gaminius jie nufotografuoti (2 t., b. l. 39-52).
Savanoriškų daiktų pateikimo protokolu K. K. J. pateikė 69 vienetus (F2 kategorijos 24 vnt., F3 kategorijos 45 vnt.) pirotechninių priemonių (1 t., b. l. 115), kurios apžiūrėtos ir aprašytos (2 t., b. l. 53-55).
Kratos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, metu paimta 1437 vienetai(F2 kategorijos 370 vnt., F3 kategorijos 1067 vnt.) pirotechnikos priemonių, 2 SIM kortelių laikikliai, ir 2 tuščios kartoninės dėžutės ,,Mini Black Petard“ (1 t., b. l. 51-54).
Pirotechnikos gaminiai paimti 2017-12-28 kratos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, metu apžiūrėti ir aprašyti (2 t., b. l. 69-70).
Mobiliojo ryšio telefonas Sony, paimtas V. Ū. asmens kratos metu, apžiūrėtas ir aprašytas (2 t., b. l. 71).
SIM kortelių laikikliai Nr. 4770192200835 ir Nr. 4770192200521, paimti 2017-12-28 kratos, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, metu apžiūrėti ir aprašyti (2 t., b. l. 72-75).
A4 formato lapas su rankraštiniu tekstu, paimtas 2017-12-28 V. U. asmens kratos metu, apžiūrėtas ir aprašytas (2 t., b. l. 76-79).
Raštu Nr. 20-IL-114 pateiktos CD laikmenos su mobilaus ryšio telefone ,,Sony Xperia“ buvusios mikro SD kortelės Nr. MB-MC32G MBMCBGVEDFCW-P KPFWH51R1733 duomenų kopija, apžiūrėtos ir aprašytos (2 t., b. l. 80-84).
Kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, metu paimtos 4 pirotechnikos priemonės (1 t., b. l. 51-55).
Pirotechnikos gaminiai paimti 2017-12-29 kratos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu, apžiūrėti ir aprašyti (2 t, b. l. 85-87).
Raštu Nr. 5040-32 UAB ,,Bitė Lietuva" pateikė telefoninių pokalbių išklotines Reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų išanalizavus minėto abonento išklotines negauta (4 t., b. l. 1-116).
Raštu Nr. S/405 AB ,,Swedbank" pateikė V. U. banko sąskaitos Nr. LT(duomenys neskelbtini) išklotinę, kurioje yra informacija, kad jis į sąskaitą 2017-11-22 iš G. K. gavo 82,60 euro, 2017-12-14 iš A. U. gavo 79 eurus, 2017-11-29 iš R. Z. gavo 28 eurus, 2017-12-10 iš K. R. gavo 60 eurų, 2017-11-24 iš K. L. gavo 20,70 eurų, 2017-12-20 iš L. R. gavo 12,50 eurų, 2017-12-14 iš A. B. gavo 79 eurus (3 t., b. l. 143-145).
Specialisto išvadoje Nr. 35-2 (SI) Priešgaisrinės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Gaisrinių tyrimų centras nustatė, kad pirotechninės priemonės DUM BUM yra priskiriama civilinėms pirotechnikos priemonės ir gali būti priskirta 3 kategorijos fejerverkams. Pirotechninės priemonės nėra paženklintos pagal šiuo metu LR įstatymuose nurodytą civilinės pirotechnikos priemonių ženklinimo tvarką (4 t., b. l. 123-135).
VĮ ,,Regitra" duomenimis automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas nuo 2017-12-01 V. U. (5 t., b. l. 110).
Įvertinus byloje surinktus įrodymus teismas konstatuoja, kad kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika pagal BK 202 straipsnio 1 dalį atitiktų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 483 straipsnį.
Aiškinant BK 202 straipsnio 1 dalyje nurodytą versliškumo kriterijų negalima tapatinti jo su veiklos ir iš jos gaunamų pajamų pastovumu. Pastovumo požymis natūraliai būdingas bet kuriai ekonominei veiklai, todėl nerodo jokio skirtumo su neteisėta ekonomine veikla, užtraukiančia administracinę atsakomybę pagal ANK 483 straipsnį. Teismų praktikoje siekiant atskleisti versliškumo požymio turinį nurodyta, kad jį galėtų rodyti parengiamųjų darbų neteisėtai komercinei ar kitokiai veiklai organizuoti ir vykdyti atlikimas, šios veiklos valdymas ir kitokie veiksmai , rodantys didesnį veiklos pavojingumo laipsnį (kasacinės nutartys baudžiamose bylose Nr.2K-574/2011, 2K-335/2012, 2K-7-58/2013).
Teismo vertinimu versliškumas, kaip baudžiamosios atsakomybės taikymo kriterijus, iš esmės reiškia didesnį neteisėtos ekonominės veiklos mastą, kiek tai nesutampa su 500 MGL kriterijumi. Tokį didesnį veiklos mastą (ir pavojingumą) galėtų rodyti išvystyta neteisėto verslo infrastruktūra, platūs ryšiai su tiekėjais, aktyvi teikiamų paslaugų vartotojų paieška, samdomų darbuotojų buvimas, didelių organizacinių pastangų poreikis verslui vykdyti ir panašiai. Tačiau, turint galvoje versliškumo kriterijaus neapibrėžtumą, konstatuotina, kad baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą ekonominę veiklą pagal šį kriterijų, visada turi būti pagrįsta teismo vidiniu įsitikinimu dėl tokios neteisėtos veiklos didesnio pavojingumo ir administracinės atsakomybės nepakankamumo bei neproporcingumo. Nepritartina tokiai teismų praktikai, kai iš esmės smulki neteisėta ekonominė veikla dirbtinai kriminalizuojama remiantis aiškumo stokojančiu versliškumo požymiu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-515/2014, 2K-303-507/2016).
Byloje pagrįstai nustatyta, kad V. U. ėmėsi komercinės veiklos, platino pirotechnines priemones, neturėdamas šiai veiklai leidimo, nedeklaravo, nemokėjo mokesčių į valstybės biudžetą, vis tik baudžiamajai atsakomybei pritaikyti nėra visų būtinų nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 straipsnio 1 dalyje požymių.
BK 2 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką; tai reiškia, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, o turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Baudžiamojo proceso įstatymo normos draudžia esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių priimti apkaltinamąjį nuosprendį ar veiką kvalifikuoti pagal kaltinimą, kurio požymiai nėra nustatyta tvarka ir neginčytinai įrodyti. Europos Žmogaus Teisių Teismas taip pat ne kartą yra konstatavęs, kad abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai (Barber, Messegué and Jabardo v. Spain, judgment of 6 December 1988, Series A no. 146; Telfner v. Austria, no. 33501/96, judgment of 20 March 2001 ir kt.).
Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą konstatuoja, kad analizuojant nusikalstamos veikos požymio (versliškumo) kontekste, kaltinamajam inkriminuota veika neatspindi būtent didesnio ir pavojingesnio veiklos masto baudžiamajai atsakomybei kilti. Nustatyta, kad kaltinamasis neteisėtai vertėsi komercine ūkine veikla, platino pirotechnikos priemones 2016 m. gruodžio 16 d. bei laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 1 d. Formaliai vertinant, nevienkartinis pirotechnikos platinimas gali apibūdinti versliškumo požymio supratimą, tačiau visuomet būtina vertinti jo pavojingumo laipsnį. Pavojingumo aspektu nenustatyta, kad kaltinamasis buvo atitinkamai atlikęs ypatingo pobūdžio parengiamuosius darbus šiai komercinio pobūdžio veiklai vykdyti. Nesurinkta duomenų, kad V. U. būtų įkūręs įmonę, kad būtų šiam darbui samdomi darbuotojai. Atlikti V. U. veiksmai nedeklaravus veiklos, teismo nuomone, nerodo tokio veiklos pavojingumo, kuris galėtų nulemti konflikto su valstybe baigtį tik kriminalinių priemonių ar jų instrumentų panaudojimu kaltininkui, taip užtikrinant siekiamus bausme tikslus bei tokiu būdu teisingumo atstatymą.
Taigi, V. U. veikoje nesant nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 straipsnio 1 dalies sudėties, jis išteisintinas (nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (versliškumo) (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinos.
Daiktiniai įrodymai, įsiteisėjus nuosprendžiui, pirotechnikos priemonės, naikintinos, telefonai, gražintini V. U..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 273, 297, 298, 301, 302 straipsniais, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas
nusprendžia:
V. U. pagal BK 202 straipsnio 1 dalį išteisinti, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
V. U. paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
2017-12-28 automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimtas pirotechnikos priemones, 1166 vienetų (F2 kategorijos 450 vnt., F3 kategorijos 716 vnt.), saugomus Kauno apskrities VPK KPENTV, pagal 2018-06-20 Kvitą serija BBB Nr. 022717 (1 t., b. l. 46-48).
2017-12-29 kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, metu paimtas pirotechnikos priemones, 1437 vienetus (F2 kategorijos 370 vnt., F3 kategorijos 1067 vnt.) ir dvi tuščias kartonines dėžutes ,,Black petard", saugomas Kauno apskrities VPK KPENTV, pagal 2018-06-20 Kvitą serija BBB Nr. 022718 (1 t., b. l. 51-55).
2017-12-29 kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, metu paimtas pirotechnikos priemones, 4 vienetus, saugomus Kauno apskrities VPK KPENTV, pagal 2018-06-20 Kvitą serija BBB Nr. 022720 (1 t., b. l. 51-55).
2017-12-28 Savanorišku daiktų pateikimo protokolu Kotrynos K. J. pateiktas pirotechnikos priemones, 69 vienetus (F2 kategorijos 24 vnt., F3 kategorijos 45 vnt.), saugomas Kauno apskrities VPK KPENTV, pagal 2018-06-20 Kvitą serija BBB Nr. 022719 (1 t., b. l. 115-116), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti.
2017-12-29 kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, metu paimtus SIM kortelių laikiklius, sudėtus į voką ir pridėtus prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 51-55), 2017-12-28 automobilio „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimtą mobiliojo ryšio telefoną ,,Sony Ericsson W995", voke pridėtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 46-48), 2017-12-28 V. U. asmens kratos metu paimtą mobiliojo ryšio telefoną ,,Sony Xperia", voke pridėtą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (5 t., b. l. 49-52), grąžinti V. U..
2018-01-03 raštu Nr. 20-IL-204 pateikta CD laikmenas su telefonų „Sony Ericsson W995“ ir „Sony Xperia“ duomenų kopijomis, voke pridedami prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (1 t., b. l. 17), 2017-12-28 V. U. asmens kratos metu paimtą A4 formato 1 lapą, su rankraštiniu tekstu, saugomą ikiteisminio tyrimo medžiagoje (1 t., b. l. 76-79, 5 t., b. l. 49-52), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti byloje.
Nuosprendis per dvidešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.