Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens R. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas bankrutuojančio asmens R. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „S ž“ įgalioto bankroto administratorius M. T. pateikė prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašo baigti fizinio asmens R. B. bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus.

Suinteresuotiems asmenims (kreditoriams) „P. B.“ OU Lietuvos filialui, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Valstybės įmonei Turto bankas, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „G. F.“, uždarajai akcinei bendrovei „K. R. šilumos tinklai“, uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolei A. L. apie nagrinėjamą bylą žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi (1 t., b. l. 114-118) R. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „A“, dabartinis pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „S ž“, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 1 d.

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. birželio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintas fizinio asmens R. B. 2019 m. gegužės 31 d. kreditorių susirinkime patvirtintas mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1.

Bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „S ž“ įgaliotas asmuo M. T. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl R. B. bankroto bylos baigimo, nurašant likusias nepadengtas R. B. skolas kreditoriams 11696,89 Eur sumoje pagal pateiktą lentelę ir palikti nenurašytą nepatenkintą kreditoriaus Valstybės įmonės Turto bankas 2963,21 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kadangi jį sudaro nesumokėtos baudos valstybei.

Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorius su prašymu teismui pateikė duomenis apie tai, kad buvo parengtas fizinio asmens R. B. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2021 m. lapkričio 16 d., iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo R. B., bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo M. T. ir kreditorių susirinkimo pirmininkas uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ įgaliotas asmuo. Taigi nemokumo (bankroto) administratorius tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą ir parengęs plano įgyvendinimo aktą nustatytu terminu pateikė teismui (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Darytina išvada, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančio asmens R. B. bankroto bylos pabaigos.

Suinteresuoti asmenys (kreditoriai) uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktais teismui atsiliepimais pareiškimo tenkinimo klausimą prašo spręsti teismo nuožiūra, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) uždaroji akcinė bendrovė „G. F.“ bankas, Valstybės įmonė Turto bankas pateiktais atsiliepimais pateiktam prašymui neprieštarauja. Kiti suinteresuoti asmenys (kreditoriai) „P. B.“ OU Lietuvos filialas, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „K. R. šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolė A. L. byloje atsiliepimų nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios prašymų ar prieštaravimų iš jų taip pat negauta

Iš teismui pateikto parengto fizinio asmens R. B. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2021 m. lapkričio 16 d. matyti, jog bankroto proceso metu R. B. kreditoriams buvo paskirstytos visos R. B. gautos lėšos, kurios buvo numatytos mokumo atkūrimo plane, o nepadengta, nurašoma kreditorinių reikalavimų suma 11696,89 Eur, paliekant nenurašytą nepatenkintą kreditoriaus Valstybės įmonės Turto bankas 2963,21 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kadangi jį sudaro nesumokėtos baudos valstybei.

Byloje nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas – baigtina fizinio asmens R. B. bankroto byla ir nurašytinos prašyme nurodytos sumos, t. y. mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti R. B. kreditorių reikalavimai, paliekant nenurašytą nepatenkintą kreditoriaus Valstybės įmonės Turto bankas 2963,21 Eur dydžio finansinį reikalavimą (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290‑291 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „S ž“ įgalioto asmens M. T. prašymą.

Baigti fizinio asmens R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytus likusius nepatenkintus R. B. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 11696,89 Eur sumai: „P. B.“ OU Lietuvos filialo nurašoma finansinio reikalavimo suma 261,56 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ nurašoma finansinio reikalavimo suma 8056,46 Eur, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nurašoma finansinio reikalavimo suma 171,83 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ nurašoma finansinio reikalavimo suma 12,48 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „G. F.“ nurašoma finansinio reikalavimo suma 1930,96 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „K. R. šilumos tinklai“ nurašoma finansinio reikalavimo suma 308,68 Eur, uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“ nurašoma finansinio reikalavimo suma 131,37 Eur, antstolės A. L. nurašoma finansinio reikalavimo suma 823,55 Eur.

Palikti nenurašytą nepatenkintą Valstybės įmonės Turto bankas, perimtą iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, 2963,21 Eur dydžio finansinį reikalavimą, kadangi jį sudaro nesumokėtos baudos valstybei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratoriui, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui R. B. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.