Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nuteistojo atstovui advokatui Edmundui Pangoniui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. U. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U., gimęs (duomenys neskelbtini) nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011-05-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 2 d. ir 180 str. 1 d. ir jam paskirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-11-06 nutartimi papildomai paskirtos dvi pareigos, tai per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymosi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2013-09-03 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam R. U. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2011-05-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą trijų metų laisvės atėmimo bausmę.

Teikimo nagrinėjime dalyvaujanti prokuroras teikimą prašo tenkinti.

Nuteistasis R. U. posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Nuteistojo atstovas advokatas Edmundas Pangonis prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo R. U. elgesį kontroliuoja nuo 2011-06-10. R. U. 2012-06-20 baustas 100,00 litų bauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos probacijos įstatymui R. U. 2012-09-21 supažindintas su naujomis priežiūros sąlygomis, numatytomis minėtame įstatyme. Nuteistasis šias sąlygas pažeidė, kadangi vartojo psichiką veikiančias medžiagas, t.y. 2012-10-14 ir 2012-10-17 jam nustatyta 2,86 ir 2,69 promilių girtumai. 2012-11-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi R. U. paskirtos dvi pareigos: per bausmės vykdymo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Atlikus aprobuojamojo rizikos pakartotinai nusikalsti vertinimą pagal OASys metodiką ir suskaičiavus svertinius taškus gauti 68 taškai ir tai parodė R. U. vidutinę riziką pakartotinai nusikalsti. Po papildomų pareigų skyrimo nuteistasis ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus bei vartoja psichiką veikiančias medžiagas. 2013-04-11 baustas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. bei 2013-05-03 baustas už pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 2 d., o 2013-06-21 už pažeidimą numatytą ATPK 174 str.

Esant nurodytai aplinkybių visumai, teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. U. priežiūros laikotarpiu sistemingai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, t.y. vartoja psichiką veikiančias medžiagas, daro viešosios tvarkos pažeidimus, todėl teikimas tenkintinas ir bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas

nutarė:

teikimą tenkinti.

Panaikinti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2011-05-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią R. U. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą vykdymui išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.