- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2AT-15-696/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06499-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Artūras Pažarskis, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Pareiškėjas
- V. S.
- Pažeidėjas
- A. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aurelijaus Gutausko, Artūro Pažarskio ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal pareiškėjo V. S. (V. S.) prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinėn atsakomybėn patraukto A. M. administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. nutarimu pagal ATPK 505 straipsnio 2 dalį nubaustas 500 Eur bauda už tai, kad, būdamas UAB „B.“ vadovu ir baustas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 19 d. nutarimu už ATPK 505 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, neatliko Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytų privalomų veiksmų, t. y. neužtikrino, kad eilinis UAB „B.“ visuotinis akcininkų susirinkimas įvyktų ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Šiuo nutarimu V. S. prašymas dėl proceso išlaidų išieškojimo iš A. M. netenkintas.
2. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi apeliacinis procesas pagal V. S. apeliacinį skundą nutrauktas.