- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-14
- Bylos Nr.
- 2-118-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02264-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. K., V. K.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo bankrutavusi BUAB ,,VAIIRE‘‘ prašymą suinteresuoti asmenys I. K., V. K., antstolė A. T. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
bankrutavusios BUAB ,,Vaiire‘‘bankroto administratorius teismo prašo nustatyti skolininko I. K. turto dalį, esančią su sutuoktiniu V. K., bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, o būtent, kad I. K. priklauso ½ dalis V. K. gaunamo darbo užmokesčio ir visų kitų pajamų bei ½ turimo turto dalies ir iš to gaunamų pajamų ir vaisių: pastatas – gyvenamasis namas, pastatas – tvartas, pastatas- viralinė, pastatas-malkinė, kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, žemės sklypas, esantys(duomenys neskelbtini) T. T. r. ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)T. T. r., automobilis M. B. E290, valst. NR. (duomenys neskelbtini)
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad antstolės A. T. kontoroje vykdomas išieškojimas pagal 2014-02-T. T. rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-101-607/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. K. dėl 6616,13 Lt/1916,16 EUR skolos, 6 proc. metinių pakūkanų bankrutavusios BUAB ,,Vaiire‘‘naudai. 2014 m. gruodžio 12 d. iš antstolės A. T. kontoros gautas raštas dėl kreipimosi į teismą Lietuvos CPK 667 str. nustatyta tvarka dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. K. nustatymo. Skolininkė yra susituokusi su V. K., kuris gauna darbines pajamas iš darbinės veiklos bei gaunamos kitos pajamos, kurios yra bendros su kitais asmenimis.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Jiems apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą pranešta tinkamai, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ .
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš vykdomojoje byloje Nr.0124/14/00242/1 esančių duomenų nustatyta, kad antstolė A. T. T. T. rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą dėl 6616,13 Lt/1916,16 EUR skolos, 6 proc. metinių pakūkanų išieškojimo iš skolininkės I. K. bankrutavusios BUAB ,,Vaiire‘‘naudai.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).
Pagal Lietuvos A. T. suformuotą praktiką asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).
LR CPK VI dalies nuostatos numato, jog antstolis turi teisę nukreipti išieškojimą į asmeninį skolininko turtą, skolininko turto dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kai skolininkas neturi asmeninio turto, išieškojimas gali būti nukreipiamas į jo dalį bendrojoje nuosavybėje. Iš bendrosios jungtinės nuosavybės negalima išieškoti asmeninių skolų, kol nenustatyta dalis bendrojoje nuosavybėje (CK 3.109 str., 3.126 str. 1 d.).
Remiantis vykdomojoje byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad skolininkės I. K. turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nepakanka.
CK 3.88 straipsnio 1 dalis nustato, kad bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Nustatyta, kad I. K. yra santuokoje su V. K.. Iš Sodros duomenų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis dirba(duomenys neskelbtini) ir gauna darbines pajamas. Be to, sutuoktiniai bendrojoje jungtinėje nuosavybėje valdo nekilnojamąjį turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) r. ir turtą, esantį (duomenys neskelbtini) T. r., bei automobilį M. B. E290, valst. NR. (duomenys neskelbtini) Byloje nėra pateikta duomenų, kad pajamos, gautos iš darbinės veiklos bei turimas turta yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad skolininkės sutuoktinio pajamos, gaunamos iš darbinės veiklos, bei turimas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių (duomenys neskelbtini) nuosavybė ir šioje nuosavybėje abiejų sutuoktinių dalys lygios. Teismas nenustatė jokių pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios sutuoktinių lygių dalių prezumpcijos, todėl nustatytina, jog I. K. sutuoktinių bendrame turte priklauso ½ dalis sutuoktinio V. K. gaunamo darbo užmokesčio bei turimo turto ir iš jo gaunamų pajamų (LR CK 3.117 str., CK 3.88 str., LR CPK 667 str. 1 d., 185 str., 197 str., 177 str., 178 str.).
V. C. proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo BUAB ,,VAIIRE‘‘ prašymą tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad skolininkei I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis V. K. gaunamo darbo užmokesčio ir ½ dalis turimo turto: pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pastato- viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato-malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių– kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). T. r. ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini). T. r., automobilio M. B. E290, valst. NR. (duomenys neskelbtini)
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.