Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-02-22 · Administracinė byla Nr. eI-826-208/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-02-22Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-08-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-22
Bylos Nr.
eI-826-208/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03746-2017-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Trečiasis asmuo
Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio ministerijos, BUAB „Freshtravel“
Pareiškėjas
V. B., M. G., V. K., I. K., G. M. K.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos
Advokatai
Justas Vilys
Administracinė byla Nr. eI-826-208/2018Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03746-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.1, 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 22 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,

dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui Justui Viliui, atsakovo atstovui Pauliui Snukiškiui ir trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio ministerijos atstovei Ramunei Lūžaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų: V. B., M. G., M. G., V. K. (V. K.), I. K., G. M. K., atstovaujamos pagal įstatymą I. K. ir V. K., E. K., atstovaujamo pagal įstatymą I. K. ir V. K., Ž. K., atstovaujamo pagal įstatymą I. K. ir V. K., R. L., G. L., G. L., A. P. M., V. M., V. P., L. P., K. P., atstovaujamos pagal įstatymą L. P. ir V. P., S. R., K. S., R. S., D. S., G. S., J. Š., L. U., A. U. ir L. Z. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims: BUAB „Freshtravel“ ir Valstybiniam turizmo departamentui prie Ūkio ministerijos dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai: V. B., M. G., M. G., V. K., G. M. K., E. K., Ž. K., I. K., R. L., G. L., G. L., A. P. M., V. M., K. P., V. P., L. P., S. R., K. S., R. S., D. S., G. S., J. Š., L. U., A. U. ir L. Z. elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą su skundu prašydami: 1) priteisti 7 915,75 Eur turtinės žalos atlyginimo, pareiškėjams, t. y. V. B. – 274,99 Eur; M. G. – 301,37 Eur;