- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- T-394-1218/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19623-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
- Kategorijos
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų klausimo išsprendimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-497-1218/2026 D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 151¹ straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 3 punktais, 5 dalies 4 punktu, D. S. įpareigoti neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ar rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dalyvauti elgesio pataisos programose, atlyginti nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 27 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Policijos departamentas) teikimas, kuriame nurodoma, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-19623-25 Policijos departamentui perduota saugoti narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kuri saugoma Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7 (Perdavimo priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. 5-A3-4094/2025). Teikime nurodoma, jog teismas, priimdamas 2026 m. vasario 24 d. nuosprendį nepasisakė dėl minėtu perdavimo priėmimo aktu Policijos departamentui perduotų laikinai saugoti narkotinių medžiagų sunaikinimo, todėl prašoma patikslinti nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.
Iš teismui pateikto Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2025 m. liepos 2 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. 5-A3-4094/2025 nustatyta, jog ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-19623-25 buvo perduota laikinai saugoti po tyrimo likusi narkotinė medžiaga (kanapės (antžeminės dalys), bendrasis kiekis 0,526 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,526 g., 1 pakuotė, vokas su plomba Nr. A049185).
Pažymėtina, jog susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-497-1218/2026 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-19623-2025-3) medžiaga, nustatyta, jog baudžiamosios bylos medžiagoje nėra kartu su teikimu teismui pateikto 2025 m. liepos d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. 5-A3-4094/2025. Tačiau iš byloje esančios Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2025 m. liepos 2 d. specialisto išvados nustatyta, kad buvo tiriama kanapės (antžeminės dalys), esančios bendrai viename voke Nr. A049185.
Taigi, nors baudžiamojoje byloje teismui priimant nuosprendį ir nebuvo į bylą pateiktas 2025 m. liepos 2 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. 5-A3-4094/2025, tačiau kaip matyti iš to, kas aptarta, minėtame akte nurodytas objektas yra susijęs būtent su teismo išnagrinėta baudžiamąja byla, bet jo tolimesnio likimo klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. liepos 2 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte Nr. 5-A3-4094/2025 nurodyto daikto apyvarta yra uždrausta, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jis sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi ir 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusią narkotinę medžiagą: kanapes (antžemines dalys), bendrasis kiekis 0,526 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,526 g., 1 pakuotė, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2025 m. liepos 2 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. 5-A3-4094/2025 perduotą laikinai saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Liepyno g. 7, Vilniuje), nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.